Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО6 об определении супружеской доли, включении супружеской доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что их отец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с их матерью ФИО1 Брачный договор между ними не заключался. В период брака их родителями приобретено в собственность имущество в виде жилого дома с постройками, общей площадью 63,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 1095 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. После ее смерти наследство приняли наследники первой очереди супруг ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО3 и сын ФИО5

Также истцы указали, что их отец ФИО2 подал заявление о выделе супружеской доли, но свидетельство о выделе супружеской доли не получил. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь ФИО4 и сын ФИО3 Сын ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследственной массой установленной нотариусом является: жилой дом с постройками, общей площадью 63,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1095 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ).

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ).

В соответствии со статьей 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истцы, ссылаясь на указанные законоположения, считают, что их требования, изложенные в исковом заявлении, основаны на законе.

На основании вышеизложенного, истцы просят определить супружескую долю ФИО2 в наследственной массе после смерти ФИО1 Включить в состав наследства супружескую долю пережившего супруга ФИО2.

Признать право собственности в порядке наследования на имущество: жилой дом с постройками, общей площадью 63,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1095 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, за ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли за каждым.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

В материалах дела имеется заявление от истца ФИО3, действующего за себя и в интересах ФИО4 о рассмотрения дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО5 направил суду заявление от 28 января 2020 г., подпись на котором удостоверено нотариусом, в котором признал исковые требования в полном объеме.

В материалах дела имеется заявление третьего лица нотариуса Цимлянского нотариального округа Роствоской области ФИО6 от 03 марта 2020 г. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик иск признал. Суд соглашается с нормативным обоснованием иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО6 об определении супружеской доли, включении супружеской доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО2 в наследственной массе после смерти ФИО1. Включить в состав наследства супружескую долю пережившего супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2020 г.

Судья С.В. Стуров