Решение № 62Д от 17.10.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи: Волынец Ю.С.,

помощника ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению в части раздела совместно нажитого имущества, которое утверждено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производству по делу в части раздела совместно нажитого имущества прекращено.

В обоснование иска в части требований о расторжении брака истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. В настоящее время стороны пришли к мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни, в связи с чем просит расторгнуть брак.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 полагал требования обоснованными, просил также расторгнуть брак, поскольку примирение сторон невозможно.

Представитель ответчика ФИО8 полагал требование о расторжении брака подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно части 1 статьи 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в отделе ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ в браке родился ребенок ФИО3.

Учитывая согласие ответчика на расторжение брака, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, и расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, актовая запись № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

ВЕРНО. Судья: Ю.С.Волынец