Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2741/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете потребленного газа по показаниям прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете потребленного газа по показаниям прибора учета, указав при этом следующее.

Истец ФИО1 является потребителем коммунальной услуги поставляемой ответчиком, ООО «Газпром межрегиогаз Самара», предоставление коммунальной услуги осуществляется по адресу: <адрес>. Отопление домовладения и подача горячей воды производится от газового котла, имеется газовая кухонная плита.

Ранее поставку коммунальной услуги осуществляла компания ООО «Средневолжская Газовая Компания» (ООО «СВГК»), в последующем все взаимоотношения были переданы ответчику, а ООО «СВГК» осуществляло обслуживание внутридомового оборудования.

С сентября 2019 года в квитанции появилась сумма задолженности в размере 70 537 рублей 35 копеек.

При обращении истца к ответчику, ему было разъяснено, что задолженность образовалась на основании перерасчета поставленного газа в соответствии с нормативами потребления газа за период с 03.12.2018г. по 05.06.2019г.

При этом ответчик указал, что согласно акта составленного ООО «СВГК» ДД.ММ.ГГГГ, представители организации не смогли провести проверку прибора учета ввиду недопуска в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» было проведено обследование прибора учета газа, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истцом произведена поверка счетчика газа, выдано свидетельство №, согласно которого счетчик признан пригодным к использованию.

Поскольку истец полагает, что действия ответчика по начислению оплаты являются незаконными, он был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, в результате чего окончательно просит суд: признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по начислению оплаты за поставленный газ в дом по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу ФИО1 в соответствии с нормативами потребления газа за период с 03.12.2018г. по 31.08.2019г. незаконными.

Обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвести перерасчет по начислению оплаты за поставленный природный газ в дом по адресу <адрес>, принадлежащий истцу ФИО1 за период с 03.12.2018г. по 31.08.2019г. исходя из фактического потребления газа.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям уточненного искового заявления. Дополнительно пояснил, что уведомление о смене поставщика газа ему не приходило. Счетчик газа у него исправный. О проведении проверки газового оборудования в декабре 2018 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара», либо ООО «Средневолжская Газовая Компания» ему не сообщалось.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец производил оплату за потребленный газ согласно показаниям прибора учета. В декабре 2018г. никаких уведомлений о проведении проверки газового оборудования от ООО «Средневолжская Газовая Компания» в адрес истца направлено не было.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в полном объеме. Кроме того, пояснила, что соответствующее уведомление о предстоящей проверке условий потребления газа сотрудниками ООО «СВГК» направлялись посредством почтовой связи по адресу истца, о чем имеется отметка в электронной программе, однако подтверждающих документов на бумажном носителе представить не может.

Начисления в отношении поставки газа в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу ФИО1 за период с 01.01.2019г. по 01.09.2019г. производился по нормативу, так как показания не передавались. С 01 сентября 2019 года расчет производился по показаниям.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что до 31.12.2018г. ООО «СВГК» выполняло функции поставщика газа на основании агентского договора, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В настоящее время (с 01.01.2019г.) агентский договор между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расторгнут и все функции поставщика газа на территории г.Самары и Самарской области осуществляет «Газпром межрегионгаз Самара». В силу заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» соглашения об урегулировании правоотношений, ООО «СВГК» не уполномочено совершать какие-либо юридические действия, относящиеся к функциям поставщика газа. В соответствии с вышеуказанным соглашением ООО «СВГК» в полном объеме осуществило передачу принципалу реестра абонентов, которым обеспечивалась поставка газа в рамках агентского договора, а также документов, связанных с исполнением агентом полномочий поставщика газа до момента расторжения агентского договора, т.е. до 01.01.2019г.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из положений п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (абонент) и ООО «Средневолжская Газовая Компания» (поставщик) был заключен договор газоснабжения №, в соответствии с которым, поставщик обязался обеспечить подачу газа абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а абонент обязался принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных настоящим договором. По данному договору осуществляется газоснабжение помещения - дома, принадлежащего на праве собственности истцу, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

ООО «Средневолжская Газовая Компания» осуществляло поставку газа в жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, а также взаиморасчеты за газ в рамках соответствующих договоров до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ эту деятельность осуществляет ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», в связи с чем между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен договор на поставку газа №(л.д.16).

Таким образом, с 01 января 2019г. лицом, ответственным за надлежащее оказание услуги по поставке газа, стало ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выставило в квитанции за октябрь 2019г. задолженность за поставленный газ в размере 70539 рублей 83 копеек (л.д.30).

Согласно пояснениям истца, он обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с требованием предоставить информацию об определении поставщиком порядка расчета суммы задолженности за поставленный газ, так как по показателям прибора учета сумма к оплате должна быть значительно меньше. Также ФИО1 была подана заявка на проведение проверки показаний прибора учета расходов газа.

Установлено, что 06.09.2019г. в присутствии истца был составлен акт обследования прибора учета газа № с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Самара» слесаря ФИО5 Согласно данному акту у потребителя ФИО1 установлен счетчик газа (тип) марка NPM 64 №, год выпуска 2010г., показания на момент осмотра – 23560 куб.м., дата последней поверки II квартал 2010 г., пломба на накидных гайках 32493145 - не нарушена. Каких-либо нарушений не обнаружено (л.д.12).

Кроме того, истец обратился к ИП ФИО6, которым была произведена поверка счетчика газа, выдано свидетельство о поверке №, согласно которому поверка счетчика газа объемные диафрагменные NPM G4 регистрационный №, действительна по 22.09.2030г. (л.д.19, 20, 17-18).

07.07.2020г. ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с заявлением, в которой просил произвести перерасчет суммы к оплате за объем газа в размере 70379 руб. 31 коп. (л.д.15).

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Самара», направленного в адрес ФИО1 следует, что, согласно переданной ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ООО «Средневолжская газовая компания» информации, 03.12.2018г. сотрудниками ООО «Средневолжская газовая компания» был составлен акт о недопуске в жилое помещение истца специалистов ООО «Средневолжская газовая компания» для проведения очередной проверки. ДД.ММ.ГГГГ по заявке ФИО1 была проведена очередная проверка. С текущего момента расчет размера оплаты за газ возобновился по показаниям приборов учета расхода газа. Учитывая данные обстоятельства, объем газа, потребленный за период с 03.12.2018г. (момент составления акта о недопуске) по 05.06.2019г. рассчитан в соответствии с нормативами потребления (л.д.16).

В судебном заседании у представителя ООО «Средневолжская газовая компания» также истребовались сведения об извещении ФИО1 о предоставлении допуска в его жилое помещение 03.12.2018г. и акт о недопуске в жилое помещение.

Представителем третьего лица ООО «СВГК» указанные документы не предоставлены, при этом представитель указала, что в силу заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» соглашения об урегулировании правоотношений ООО «СВГК» в полном объеме осуществило передачу принципалу реестра абонентов, которым обеспечивалась поставка газа в рамках агентского договора, а также документов, связанных с исполнением агентом полномочий поставщика газа до момента расторжения агентского договора, т.е. до 01.01.2019г.

Согласно дополнительного соглашения № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» полный перечень, объем и сумма прав (требований) агента к абонентам, по состоянию на 01.01.2019г. определены в приложениях №, к настоящему соглашению. В связи с большим объемом данных указанные реестры переданы Агентом Принципалу одновременно с заключением настоящего Соглашения в электронном виде в формате Excel на флеш-накопителе и в бумажном виде сторонами не оформляются. В связи с большим объемом документов, подтверждающих указанные в Приложениях № и пункте 6.1 Соглашения права требования Агента к Абонентам, и иных документов, связанных с исполнением Агентом полномочий поставщика газа до момента расторжения (прекращения) Принципалом Агентского договора (до 01.01.2019г.), Агент представляет заверенные копии необходимых принципалу документов, указанных в настоящем соглашении, в бумажном виде в сроки, установленные в Графике передачи документов (п.6 договора).

Однако, указанных сведений и акта о не допуске от 03.12.2018г. со стороны ответчика в материалы дела представлено не было.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что в доме истца установлен прибор учета расхода газа, что подтверждается актом № на обследование прибора учета газа, составленным и подписанным представителем поставщика газа.

Пунктом 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от №549 от 21.07.2008г., предусмотрено, что при наличии приборов учета газа, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Согласно п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 62 Правил, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Как уже установлено судом, наличие и исправность установленного в доме ФИО1 прибора учета расхода газа подтверждается актом проверки системы газоснабжения от 06.09.2019г. Пломба на накидных гайках, зафиксированная в акте при проведении проверки 06.09.2019г. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Самара», не нарушена. Каких-либо нарушений проверкой не выявлено. Доказательств некорректности работы или неисправности прибора учета газа, а также бесконтрольного потребления газа со стороны истца ответчиком не предоставлено.

Согласно пояснениям представителя ответчика ООО «СВГК» направило в адрес истца уведомление о проведении проверки условий газопотребления, которая была назначена на 03.12.2018г. Однако, в указанную в уведомлении дату абонент не обеспечил доступ представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию и прибору учета, о чем был составлен акт от 03.12.2018г., о чем имеется отметка в электронной базе, переданной ООО «СВГК» в ООО «Газпром межрегион газ».

Подпункты «в», «г» п. 22 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» закрепляют обязанность поставщика газа осуществлять не реже одного раза в год проверку, уведомлять в установленном договоре порядке абонента о дате и времени проведения проверки.

Согласно подп. «а» п. 23 Правил, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

Из п. 56 Правил следует, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени её проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В соответствии п. 60 Правил, акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Согласно подпункту «и» пункта 21 Правил поставки газа закреплена обязанность абонента, обеспечить доступ представителей поставщикагазак приборам учетагазаи газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу ст.309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 62 Правил поставкигазаустановлено, что в случаях, когда абонент, объем поставкигаза, которому определяется по показаниям прибора учетагаза, не допускает представителей поставщикагазадля проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием дляперерасчетаобъемагаза, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потреблениягазаза период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В нарушение указанных положений в адрес ФИО1 не поступало каких-либо уведомлений и оповещений о проведении проверки от поставщика газа. Доказательств обратного суду не представлено.

Акт о недопуске в жилое помещение 03 декабря 2018г. на обозрение в суд не предоставлен, копия акта абоненту не вручена.

Доводы истца о том, что с его стороны не создавались какие-либо препятствия для допуска проверяющих лиц от поставщика газа, никем из сторон по делу не опровергнуты.

Пунктом 1 статьи 35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле возложена обязанность добросовестного использования принадлежащих им процессуальных прав.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик, удерживая доказательства по делу и не исполняя требования суда об их представлении, злоупотребляет своими гражданскими и процессуальными правами, в связи с чем при рассмотрении настоящего дела подлежат применению положения пункта 1 статьи 68 ГПК РФ, согласно которого в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Указанные положения процессуального закона ответчику были разъяснены.

Согласно положений статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Поскольку, как указывалось ранее, ответчик не выполнил обязанности, предусмотренные ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд, в целях соблюдения вышеуказанных положений процессуального закона, считает возможным в данном случае при принятии решения применить положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец не был надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверки условий газоснабжения, в связи с чем, был лишен возможности предоставить доступ к прибору учетагаза, что, в совокупности с надлежащим исполнением им своей обязанности по оплате поставленногогазапо показаниям прибора учета, исправностью самого прибора учетагаза, сохранностью пломб на нем, свидетельствует о наличии у истца права наперерасчетплатызагазпо лицевому счету № за период с 03.12.2018г. по 10.09.2019г. по фактическому потреблениюгаза на основании показателей, прибора учета расхода газа по состоянию на 10.09.2019г. (с учетом проведения обследования прибора учета газа № – ДД.ММ.ГГГГ., а также положений п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» о внесении оплаты до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом).

Так как обязанность ответчика возникает на основании договора поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд, к данным правоотношениям применимы положения Закона «О защите права потребителей».

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу того, что до обращения истца в суд, по основаниям, изложенным ранее, у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» отсутствовала реальная возможность удовлетворить требования истца в добровольном, то есть в досудебном порядке, суд полагает, что оснований для взыскания штрафа не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ст. 89 ГПК РФ, ст. 333³⁶ НК РФ, ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ за счет ответчика, а также в порядке и размерах, предусмотренных ст. ст. 333¹⁹-333²⁰ НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539, 544, 309, 310 ГК РФ, 153 ЖК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете потребленного газа по показаниям прибора учета - удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» произвестиперерасчетсуммы к оплате заобъем газа, потребленного за период с 03.12.2018г. по 10.09.2019г. на основании показателей прибора учета расхода газа по состоянию на 10.09.2019г. за поставленный газ в дом по адресу: <адрес>.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» госпошлину в размере 300 рублей в пользу бюджета муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л.Магда

Мотивированное решение составлено 29.12.2020 г.