ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 630030-01-2021-004558-24 от 11.11.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

УИД № 63RS0030-01-2021-004558-24

производство №2-2232/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гольф Авиэйшн Групп» к Д.А, третьему лицу ООО «СИНТЕЗ» о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Гольф Авиэйшн Групп» обратился с исковым заявлением к Ягафову Д.А., которым просит о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства,указав, что между ООО «СИНТЕЗ» (поставщик) и ООО «Гольф Авиэйшн Групп» (покупатель) заключен Договор поставки углеродного сырья (УВС) № 01/УВС/12/2020 от 14.12.2020 г.

Согласно п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить углеродное сырье, нефтепродукты, именуемое в дальнейшем «Товар», и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.3. Договора поставки цена, ассортимент, количество Товара, сроки и условия поставки (способ доставки Товара, место отгрузки Товара и т.п.) согласовывается сторонами Договора в Спецификациях, приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии со Счетом № 9 от 15.12.2020 и Приложением № 1 от 16.12.2020 (далее - Приложение №1) к Договору поставки углеродного сырья № 01/УВС/12/2020 от 14.12.2020 стороны Договора поставки согласовали следующие условия поставки:

- наименование товара: Конденсат газовый компаундированной нефтью,

- количество: 52,5 тонн,

- стоимость продукции: 18 500,00 рублей за метрическую тонну, в т.ч. НДС 20%,

- условия платежа: авансовый платеж в размере 100% от суммы выставленного счета на оплату за продукцию.

Согласно п. 2 Приложения №1 поставка продукции осуществляется не позднее 2-х дней с момента внесения Покупателем авансового платежа на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 4 Приложения №1 в случае не поставки продукции в установленный срок Поставщик осуществляет возврат авансового платежа на расчетный счет Покупателя.

Согласно п. 3.11. Договора поставки возврат кредиторской задолженности Поставщика перед Покупателем производится после письменного обращения Покупателя и подписания сторонами Акта сверки взаиморасчетов, подготовленного Поставщиком, при условии отсутствия задолженности Покупателя перед Поставщиком по претензиям Поставщика.

По Договору поставки была согласована поставка первой партии товара в количестве 52,5 тонн по цене 8 500 руб. за метрическую тонну, в т. ч. НДС 20%, на общую сумму 971 250 руб.

Покупатель произвел оплату в сумме 971 250 рублей, что подтверждается платежными поручениями №21 от 17.12.2020 и № 22 от 18.12.2020.

Получив денежные средства Поставщик перестал выходит на связь и в установленный Договором срок поставку товара не произвел.

В соответствии с условиями Договора поставки Покупатель направил Поставщику письмо о возврате денежных средств № 2/71 от 24.12.2020.

Платежным поручением № 5 от 18.06.2021 Поставщик вернул часть суммы в размере 400 000 руб.

До настоящего времени Поставщиком поставка товара Покупателю не осуществлена. Оплаченные денежные средства полностью не возвращены.

По состоянию на 15.09.2021 сумма задолженности (основной долг) Поставщика перед Покупателем по Договору поставки составляет 571 250 рублей.

Согласно п. 6.6. Договора поставки в случае нарушения сроков поставки покупатель вправе требовать от поставщика выплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости товара, поставка которого просрочена, за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств поставщика по Договору поставки поручитель и кредитор заключили Договор поручительства № П-05/1000 от 16.12.2020.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств по вышеуказанному Договору поставки и всем заявкам к нему, включая оплату штрафов, неустойки, пеней, компенсационных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору поставки и любой заявке.

Согласно п. 5.2. Договора поручительства при просрочке исполнения требования кредитора, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной выплаты за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать с Ягафова Д.А. в пользу ООО «Гольф Авиэйшн Групп» сумму задолженности в солидарном порядке в связи неисполнением Должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства № П-05/1000 от 16.12.2020 в размере 571 250 рублей, неустойку в размере — 3 590,00 рублей за период с 21.12.2020 по 15.09.2021 и неустойку за период с 16.09.2021г. по день исполнения вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, мнение по иску не выразил, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в материалах дела возвращено с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Синтез» в суд не явился, мнение по иску не выразил, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в материалах дела возвращено с истечением срока хранения.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В связи с неявкой ответчика судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что что между ООО «Синтез» и ООО «Гольф Авиэйшн Групп» заключен Договор поставки углеродного сырья (УВС) № 01/УВС/12/2020 от 14.12.2020 г.

Согласно п. 1.1. Договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить углеродное сырье, нефтепродукты, именуемое в дальнейшем «Товар», и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.3. Договора поставки цена, ассортимент, количество Товара, сроки и условия поставки (способ доставки Товара, место отгрузки Товара и т.п.) согласовывается сторонами Договора в Спецификациях, приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2 Приложения №1 поставка продукции осуществляется не позднее 2-х дней с момента внесения покупателем авансового платежа на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 4 Приложения №1 в случае не поставки продукции в установленный срок поставщик осуществляет возврат авансового платежа на расчетный счет покупателя.

Согласно п. 3.11. Договора поставки возврат кредиторской задолженности поставщика перед покупателем производится после письменного обращения покупателя и подписания сторонами Акта сверки взаиморасчетов, подготовленного поставщиком, при условии отсутствия задолженности покупателя перед поставщиком по претензиям поставщика.

По Договору поставки была согласована поставка первой партии товара в количестве 52,5 тонн по цене 8 500 рублей за метрическую тонну, в т. ч. НДС 20%, на общую сумму 971 250 рублей.

Покупатель произвел оплату в сумме 971 250 рублей, что подтверждается платежными поручениями №21 от 17.12.2020 и №22 от 18.12.2020. Получив денежные средства, поставщик в установленный Договором срок поставку товара не произвел.

В соответствии с условиями Договора поставки покупатель направил поставщику письмо о возврате денежных средств № 2/71 от 24.12.2020г.

Платежным поручением № 5 от 18.06.2021 поставщик вернул часть суммы в размере 400 000 руб.

До настоящего времени Поставщиком поставка товара Покупателю не осуществлена. Оплаченные денежные средства полностью не возвращены.

По состоянию на 15.09.2021 сумма задолженности поставщика перед покупателем по Договору поставки составляет 571 250,00 рублей.

Судом установлено, что согласно п. 6.6. Договора поставки в случае нарушения сроков поставки Покупатель вправе требовать от Поставщика выплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости Товара, поставка которого просрочена, за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств поставщика по Договору поставки поручитель и кредитор заключили Договор поручительства № П-05/1000 от 16.12.2020.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств по вышеуказанному Договору поставки и всем Заявкам к нему, включая оплату штрафов, неустойки, пеней, компенсационных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору поставки и любой Заявке.

Согласно п. 5.2. Договора поручительства при просрочке исполнения требования Кредитора, поручитель уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной выплаты за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу, что требования истца правильно адресованы к ответчику, который обязался перед кредитором нести солидарную ответственность по исполнению условий договора поставки.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке по Договору поручительства № П-05/1000 от 16.12.2020 в размере 571 250 рублей, а также неустойка в размере 448 590 рублей за период с 21.12.2020 по 15.09.2021. Истец имеет право на получение неустойки с 16.09.2021 до вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в сумме 13 300 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Гольф Авиэйшн Групп» удовлетворить.

Взыскать с Д.А в пользу ООО «Гольф Авиэйшн Групп» сумму задолженности в солидарном порядке по Договору поручительства № П-05/1000 от 16.12.2020 в размере 571 250 рублей, неустойку в размере 448 590 рублей за период с 21.12.2020 по 15.09.2021, признав за истцом право на присуждение неустойки с 16.09.2021 до вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ягафова Дениса Александровича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 13 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2021 г. Судья -