УИД № 63RS0030-01-2021-004560-18 производство №2-2233/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 ноября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Зубовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гольф Авиэйшн Групп» к Д.А, третьему лицу ООО «СИНТЕЗ» о взыскании в поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, у с т а н о в и л: истец ООО «Гольф Авиэйшн Групп» обратился с исковым заявлением о взыскании с поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства, указав, что между ООО «Гольф Авиэйшн Групп» и ООО «Провинциал-Ресурс» был заключен Договор поставки №01/УВС/07.2020 от 29.07.2020, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве и сроки, согласованные Сторонами в оформляемых Приложениях к Договору. Согласно п. 1.2. Договора ассортимент, сроки передачи, количество, период поставки, цена товара, базис поставки и вид транспортировки, а также дополнительные условия передачи товара, определяются сторонами в Приложениях на каждый период поставки. В соответствии с п. 2.1. Договора покупатель осуществляет оплату стоимости товара и расходов на его транспортировку на основании Приложениях к Договору и выставленного поставщиком счета не позднее 2 рабочих дней с момента передачи товара. В соответствии с условиями Договора доставщик осуществил следующие поставки товара на общую гумму 5 554 979,00 рублей: на основании Товарной накладной №08/01 от 28.08.2020 поставщик 29.08.2020 передал покупателю газовый конденсат в количестве 43,399 тонн на сумму 1 379 371,50 руб.; на основании Товарной накладной №09/47 от 22.09.2020, 23.09.2020 - передал покупателю газовый конденсат в количестве 56,123 тонн на сумму 1 711 751,50 руб.; на основании Товарной накладной №12/48 от 03.12.2020 поставщик 03.12.2020 передал покупателю газовый конденсат в количестве 25,68 тонн на сумму 490 488,00 руб.; на основании Товарной накладной №12/49 от 07.12.2020 поставщик 07.12.2020 передал покупателю печное топливо в количестве 25,74 тонн на сумму 499 356,00 руб., на основании Товарной накладной №12/50 от 10.12.2020 поставщик 10.12.2020 передал покупателю печное топливо в количестве 25,28 тонн на сумму 490432 руб.; на основании Товарной накладной №12/51 от 14.12.2020 поставщик 14.12.2020 передал покупателю печное топливо в количестве 25,16 тонн на сумму 488 104,00 руб., на основании Товарной накладной №12/53 от 14.12.2020 поставщик 19.12.2020 передал покупателю печное топливо в количестве 25,54 тонн на сумму 495 476,00 руб. Покупатель в счет оплаты поставленного Товара осуществил следующие платежи на общую сумму 809 503,00 рублей: -п/п №55 от 27.08.2020 на сумму 800 000,00 рублей, -п/п №57 от 27.08.2020 на сумму 450 000,00 рублей, -п/п №58 от 28.08.2020 на сумму 129 371,50 рублей, -п/п №8 от 21.09.2020 на сумму 1 711 751,50 рублей, -п/п №17 от 07.12.2020 на сумму 989 844,00 рублей, -п/п №24 от 14.12.2020 на сумму 490 432,00 рублей, -п/п №25 от 14.12.2020 на сумму 88 104,00 рублей, С учетом всех поставок по состоянию на 03.02.2021г. сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 03.02.2021. Сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составила 895 476,00 рублей. Покупатель предоставил График погашения задолженности исх. №11/2021 от 12.03.2021. В целях досудебного урегулирования в адрес покупателя была отправлена претензия, исх. №5193 от 17.06.2021. После этого покупателем произведены следующие оплаты: -п/п №71 от 02.07.2021г. на сумму 50 000 рублей, -п/п №83 от 08.07.2021г. на сумму 100 000 рублей. До настоящего времени поставщик не произвел полную оплату поставленного товара. По состоянию на 15.09.2021 сумма задолженности покупателя перед поставщиком по основному долгу составляет 745 476 руб. из следующего расчета: 5 554 979,00 - 4 809 503,00 - 50 000,00 - 100 000,00 = 745 476,00. Согласно п. 5.2. Договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств поставщика по вышеуказанному договору Ягафов Д.А. и истец заключили Договор поручительства № П-01/1000 от 31.07.2020. Согласно п. 2.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств по вышеуказанному Договору поставки и всем Заявкам к нему, включая оплату штрафов, неустойки, пеней, компенсационных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору поставки и любой Заявке. Согласно п. 5.2. Договора поручительства при просрочке исполнения требования Кредитора, поручитель уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной выплаты за каждый день просрочки платежа. Истец просит взыскать с Ягафова Д.А. в пользу ООО «Гольф Авиэйшн Групп» сумму задолженности в солидарном порядке по Договору поручительства № П-01/1000 от 31.07.2020 в размере 745 476 рублей, неустойку в размере 231 287,57 рублей за период с 16.12.2020 по 15.09.2021, признав за истцом право на присуждение неустойки с 16.09.2021 до вступления решения в законную силу. Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, мнение по иску не выразил, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в материалах дела возвращено с истечением срока хранения. Представитель третьего лица в суд не явился, мнение по иску не выразил, судебное извещение, направленное по адресу, указанному в материалах дела возвращено с истечением срока хранения. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. В связи с неявкой ответчика судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между ООО «Гольф Авиэйшн Групп» и ООО «Провинциал-Ресурс» заключили поставки №01/УВС/07.2020 от 29.07.2020, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель п принять и оплатить товар в количестве и сроки, согласованные Сторонами в оформляемых Приложениях к Договору. Согласно п. 1.2. Договора ассортимент, сроки передачи, количество, период поставки, цена товара, базис поставки и вид транспортировки, а также дополнительные условия передачи товара, определяются Сторонами в Приложениях на каждый период поставки. В соответствии с п. 2.1. Договора покупатель осуществляет оплату стоимости товара и расходов на его транспортировку на основании Приложениях к Договору и выставленного поставщиком счета не позднее 2 рабочих дней с момента передачи товара. В соответствии с условиями Договора поставщик осуществил следующие поставки Товара на общую гумму 5 554 979 руб. Покупатель в счет оплаты поставленного товара осуществил следующие платежи на общую сумму 809 503 руб. С учетом всех поставок по состоянию на 03.02.2021г. сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 03.02.2021г. Сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составила 895 476,00 рублей. Покупатель предоставил График погашения задолженности исх. №11/2021 от 12.03.2021г. В целях досудебного урегулирования в адрес покупателя была отправлена Претензия исх. №5193 от 17.06.2021г. После этого покупателем произведена оплата на 150000 руб. До настоящего времени поставщик не произвел полную оплату поставленного товара. В обеспечение исполнения обязательств Поставщика по вышеуказанному договору гр. Ягафов Д.А. и истец заключили Договор поручительства № П-01/1000 от 31.07.2020г. Согласно п. 2.1. Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за исполнение обязательств по вышеуказанному Договору поставки и всем Заявкам к нему, включая оплату штрафов, неустойки, пеней, компенсационных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору поставки и любой Заявке. Согласно п. 5.2. Договора поручительства при просрочке исполнения требования Кредитора, Поручитель уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной выплаты за каждый день просрочки платежа. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу, что требования истца правильно адресованы к ответчику, который обязался перед кредитором нести солидарную ответственность по исполнению условий договора поставки. Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке по договору поручительства № П-01/1000 от 31.07.2020 в размере 745 476 рублей, неустойка в размере 231 287,57 рублей за период с 16.12.2020 по 15.09.2021. за истцом сохраняется право на получение неустойки с 16.09.2021 до вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Госпошлина в сумме 12 976 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковое заявление ООО «Гольф Авиэйшн Групп» удовлетворить. Взыскать с Д.А в пользу ООО «Гольф Авиэйшн Групп» сумму задолженности в солидарном порядке по Договору поручительства № П-01/1000 от 31.07.2020 в размере 745 476 рублей, неустойку в размере 231 287,57 рублей за период с 16.12.2020 по 15.09.2021, признав за истцом право на присуждение неустойки с 16.09.2021 до вступления решения в законную силу. Взыскать с Д.А госпошлину в доход местного бюджета в сумме 12 976 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Головачева. Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2021 г. Судья: |