Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г.Саратова Долгова С.И., рассмотрев
в упрощенном порядке административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

административный истец ИФНС России по Октябрьскому району
г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением
к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам
и санкциям, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям регистрирующих органов ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартира, кадастровый №, расположенная
по адресу: <адрес> ИФНС России
по Октябрьскому району г. Саратова в соответствии с действующим нормами законодательства начислила ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 267 руб. за зарегистрированное имущество, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 099 руб., а также транспортный налог и пени за 2015 г. и 2018 г. в сумме 2 324 руб., на зарегистрированное за ней транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №
от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц
и транспортного налога за 2015 г., налоговое уведомление № от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц транспортного налога
за 2018 г., что подтверждается списками почтовых отправлений. Административный истец в своем исковом заявлении указывает, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период с 2015 г. и 2018 г. в установленный законом срок не исполнена налогоплательщиком, инспекцией в соответствии со ст. 69, ст.70 НК РФ направлены: требование № от <дата> об уплате задолженности
по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2018 г.
в сумме 2 261 руб., пени в сумме 29 руб. 92 коп. со сроком уплаты до <дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений №
от <дата>; требование № от <дата> об уплате задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 1 429 руб. и пени в сумме 6 руб. 67 коп. со сроком уплаты
до <дата>, что подтверждается реестром почтовых отправлений № от <дата> ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова в адрес мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Саратова направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ
№ от <дата> о взыскании задолженности по налогу
на имущество физических лиц, пени. На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный ответчик обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Саратова с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Саратова <дата> судебный приказ по делу № отменен. Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

В связи с изложенным, административный истец просит взыскать
с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере
1 099 руб. и пени в сумме 14 руб. 55 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 267 руб. и пени в сумме 1 руб. 25 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 162 руб. и пени
в сумме 15 руб. 37 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2015 г.
в размере 1 162 руб. и пени в сумме 5 руб. 42 коп..

На основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности
по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, <дата>, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля
за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании
с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность
по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке
или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы
и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской, порядок взимания налогов
и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки
в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается
НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге
и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей легковых мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) – 14 рублей, автомобилей легковых мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) – 30 рублей, автомобилей легковых мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей.

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами, что
ФИО1 является собственником автомобиля: марка/модель: <данные изъяты> государственный регистрационный знак: № (л.д. 22).В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В адрес ФИО1 инспекцией направлены налоговое уведомление
№ от <дата> об уплате налога за 2015 г. (л.д. 20) и налоговое уведомление № от <дата> (л.д. 15). Данный факт подтверждается приложенными к административному исковому заявлению списком почтовых отправлений № от <дата> (л.д.21) и списком почтовых отправлений № от <дата> (л.д. 16).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 были направлены требование № об уплате транспортного налога и пени (л.д. 17, 18), срок исполнения требования до <дата>
и требование № об уплате транспортного налога и пени (л.д. 11-12, 13), срок исполнения требования до <дата>

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (<дата>), административный иск направлен в суд <дата>,
то есть в установленный законом 6 месячный срок.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание налога. <дата> мировым судьей судебного участка
№ <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 9-10).

Судом установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова начислила ФИО1 транспортный налог за 2015 г. из расчета
по автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, мощностью 83 л.с. (83*14*12:12) в размере 1 162 руб.; транспортный налог за 2018 г. из расчета по автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, мощностью 83 л.с. (83*14*12:12) в размере 1 162 руб..

Расчет транспортного налога суд считает верным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством
о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015 г. ФИО1 за период начислены пени в размере 5 руб. 42 коп.
(л.д. 19), а также за 2018 г. в размере 15 руб. 37 коп. (л.д. 14).

Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ходатайство
о снижении их размера ФИО1 не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,
что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность
по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 162 руб. и пени в размере 5 руб.
42 коп., за 2018 г. в размере 1 162 руб. и пени в размере 15 руб. 37 коп..

В ходе судебного заседания установлено и не оспорено сторонами,
что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 были направлены требование № об уплате налога
на имущество и пени (л.д. 17, 18), срок исполнения требования до <дата>г. и требование № об уплате налога на имущество и пени (л.д. 11-12, 13), срок исполнения требования до <дата>.

В связи с неисполнением требования налогового органа мировым судьей судебного участка № Октябрьского района города Саратова вынесен судебный приказ на взыскание налога. <дата> мировым судьей судебного участка
№ Октябрьского района города Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 9-10).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,
что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность
по уплате налога и пени, доказательств оплаты административным ответчиком
не представлено.

Суд, проверив расчет взыскиваемых налогов и пени, считает его арифметически верным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2015 г. в сумме 267 руб. и пени, начисленных на задолженность по имущественному налогу за период в размере 1 руб. 25 коп., за 2018 г. в размере 1 099 руб. и пени в размере 14 руб. 55 коп..

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии
с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере
400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова задолженность
по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 099 руб. и пени в сумме 14 руб. 55 коп., за 2015 г. в размере 267 руб. и пени в сумме 1 руб. 25 коп., задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 162 руб. и пени в сумме 15 руб. 37 коп., за 2015 г. в размере 1 162 руб. и пени в сумме 5 руб. 42 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.И.Долгова