ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 640047-01-2021-004873-93 от 03.11.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

№ 2-2946/2021

№ 64RS0047-01-2021-004873-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Долговой С.И.

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лушина С.К. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Лушин С.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что в 2020 г. скончался родной брат заявителя ФИО1, <дата> года рождения. После смерти брата открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый . После смерти родного брата ФИО1 заявитель Лушин С.К. является его единственным наследником, так как родители ФИО2 - отец скончался <дата> и ФИО3 – мать скончалась <дата><дата> заявитель обратился за принятием наследства к нотариусу г. Саратова Саратовской области, Алдимировой Т.Н., которая <дата> отказала Лушину С.К.
в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока на принятие наследства. Как указано в заявлении, Лушин С.К. не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако как наследник совершил действия, которые признаются
как фактическое принятие наследства, нес бремя содержания наследственного имущества и осуществлял уход за наследственным имуществом. Заявитель считает, что фактически принял наследство, так как в настоящий момент владеет наследственным имуществом при этом несет бремя содержания и ухода
за наследственным имуществом, так же сохраняет и пользуется личными вещами покойного брата, организовывал и оплачивал его похороны. Покойный брат заявителя в браке не состоял, детей не имел, других братьев и сестер у него нет, родители скончались давно.

В связи с изложенным заявитель просит установить факт принятия наследства Лушиным С.К., <дата> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, скончавшегося в 2020 г..

Заявитель Лушин С.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Заинтересованные лица нотариус Алдимирова Т.Н., представители Федеральной служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили. Представитель заинтересованного лица администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» представил возражения на исковое заявление,
в которых просил отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что спорное жилое помещение не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» и в сводном реестре муниципальной казны г. Саратова, на баланс администрации района не было передано (л.д. 61).

Суд с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие
по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не опровергнуто сторонами, Лушин С.К. родился <дата>, родителями которого являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д. 9, 35).

ФИО1 родился <дата>, родителями которого являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> (л.д. 10, 34).

Согласно свидетельству о смерти серия II РУ от <дата>ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 12).

В <дата> г. ФИО1, <дата> года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серия III РУ от <дата> (л.д. 11, 32), справкой о смерти от <дата>, а также ответом на запрос <данные изъяты> от <дата> (л.д. 13).

Расходы по захоронению ФИО1 понес Лушин С.К,
что подтверждается заявлением о возмещении расходов на выплату социального пособия на погребение от <дата>, удостоверением о захоронении
(л.д. 17-19).

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу:
<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15, 41) выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 42-44), договором купли-продажи от <дата>, соглашением о передаче прав и обязанностей покупателя по договору от <дата> купли – продажи квартиры в будущем от <дата>, актом – приема – передачи от <дата> (л.д. 37-40).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию
и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца,
так и со стороны матери.

<дата> Лушиным С.К. подано заявление о вступления в права наследования после смерти ФИО1 (л.д. 33).

<дата> нотариусом нотариального округа г. Саратова
и Саратовской области Алдимировой Т.Н.. вынесено постановление об отказе
в совершении нотариального действия, согласно которому Лушину С.К. отказано
в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 2020 г. Лушина С.К. и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу (л.д. 16, 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, в настоящее время наследственным имуществом владеет заявитель Лушин С.К., несет бремя содержания и ухода за наследственным имуществом, так же сохраняет и пользуется личными вещами покойного брака, организовывал и оплатил похороны брата, несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и чеками – ордерами (л.д.17-19, 66-70).

Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, их разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что Лушин С.К., как наследник по закону, совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок (пользовался и распоряжался наследственным имуществом, обеспечивал его сохранность, принял документы наследодателя, поддерживал имущество наследодателя в надлежащем состоянии, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги), в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия наследства Лушиным С.К. после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лушина С.К. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Лушиным С.К., 21 декабря 1974 года рождения, после смерти ФИО1, 02 июля 1977 года рождения, умершего в 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И.Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 ноября 2021 г.