Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вараксиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Елены Валерьевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

Михайлова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** умерла ***1, *** г.р., проживавшая по адресу: ***. После смерти ***1 открылось наследство в виде банковского вклада в ПАО Сбербанк, находящегося на счете ***. *** она узнала, что является единственным наследником указанного вклада по завещательному распоряжению, составленному в отделении Сбербанка. Наследственное дело по указанному наследству не открывалось. В установленный 6-месячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку до *** она не знала, что умершая ***1 оставила завещательное распоряжение на данный вклад на ее имя.

На основании изложенного и статей, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации Михайлова Е.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ***1, *** г.р., умершей ***; признать Михайлову Е.В. принявшей наследство в виде прав на денежные средства с начисленными процентами, находящиеся на вкладе, хранящемся в отделении *** в ПАО Сбербанк г. Екатеринбург.

Определением суда от 07.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк России.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика, третьего лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» деньги включаются в состав наследства.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках установлен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351.

Пунктом 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351 предусмотрено, что выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 01.03.2002, производится в зависимости от конкретного случая на основании документов, в числе которых, свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации (пункт «а»).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти от ***, выданным Отделом ЗАГС г. Екатеринбурга, что *** умерла ***1, *** года рождения.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк России на запрос от ***, ***4 на имя Михайловой Елены Валерьевны оформлено завещательное распоряжение: от *** в отношении счета ***, остаток на счете – 223026,39 руб.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления и материалов дела следует, что в установленный 6-месячный срок Михайлова Е.В. не приняла наследство в виде вклада по уважительной причине, поскольку до *** она не знала, что умершая ***4 оставила завещательное распоряжение на вышеуказанный вклад на ее имя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Михайловой Е.В. в силу уважительных причин: отсутствия сведений о завещательном распоряжении и документов, необходимых для обращения к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав. Указанные доводы истца не опровергнуты какими-либо доказательствами.

Михайлова Е.В., как наследник по завещательному распоряжению, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня, когда ей стало известно о наследстве, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Михайловой Е.В. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ***4, умершей ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить Михайловой Елене Валерьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ***1, умершей ***.

Признать за Михайловой Еленой Валерьевной право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на банковском счете ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ***1, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю. В. Глушкова