ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 680022-01-2021-000088-56 от 24.05.2021 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 2-116/2021

УИД № 68RS0022-01-2021-000088-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Асотиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , место государственной регистрации - 96800165 Отдел ЗАГС администрации Ржаксинского района Тамбовской области, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи свидетельства - 96800165 Отдел ЗАГС администрации Ржаксинского района Тамбовской области.

На день смерти ФИО3 имела 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Право общей долевой собственности ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей на основании Свидетельства о государственной регистрации права , выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области земельную долю сельскохозяйственного назначения она завещает ФИО1. Впоследствии данное завещание не изменялось и не отменялось.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обратилась, поскольку постоянно проживает в <адрес> и в связи с имевшимися в стране ограничениями, введенными в связи с распространением коронавирусной инфекции, не могла обратиться к нотариусу по месту открытия наследства своей матери.

В связи с пропуском срока обращения к нотариусу, истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, чтобы впоследствии с указанным решением суда обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество.

Истец считает, что её исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, про-пустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, что подтверждается отсутствием соответствующих сведений в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

В качестве ответчика по настоящему иску истец указывает муниципальное образование — администрацию Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области.

На основании изложенного, просит суд: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены потенциальные наследники по закону - родные сестры истца - ФИО4 и ФИО5

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО1– ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО6 исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил дело рассмотреть без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - потенциальные наследники по закону - родные сестры истца: ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требования ФИО1 не возражали и просили дело рассмотреть без их участия.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт РФ , выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую паспорт РФ , выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес> принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Тютюкина