ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-2430/2021
УИД № 69RS0038-03-2021-006605-96 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
при секретаре Плескачевой М.Г.,
с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, Межрайонную ИФНС России № 4 по Тверской области об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об освобождении от запрета на регистрационные действия грузопассажирского фургона модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, на который обращается взыскание в рамках исполнительных производств: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года.
В обоснование иска указано, что в рамках исполнительных производств №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года, должником по которым является ФИО4, судебным приставом-исполнителем ОП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области 20.05.2020 года, 31.07.2020 года и 26.08.2020 года были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, как принадлежащего ответчику ФИО4-о. Однако запрет наложен незаконно, нарушает права истца, поскольку автомобиль должнику ФИО4-о. не принадлежит. На основании договора купли-продажи транспортного средства от 27.03.2019 года собственником автомобиля модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, является ФИО2 Указанный автомобиль был приобретен истцом у ФИО1 который в свою очередь приобрел автомобиль 17.12.2017 года на основании Договора купли-продажи транспортного средства. 25.09.2019 года истцом приобретен страховой полис ОСАГО серии КК №. Также 29.09.2020 года приобретен страховой полис ОСАГО сери №. Автомобиль был передан истцу 27.03.2019 года со следующими документами: свидетельство о регистрации ТС серии 69 УУ №, договор купли-продажи от 17.12.2017 года, за что продавцу были переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей. Ранее поставить рассматриваемое транспортное средство на регистрационный учет в ГИБДД не имел возможности, поскольку автомобиль имел неисправности, что исключало его эксплуатацию до проведения соответствующего ремонта, что подтверждается заявкой № от 30.04.2019 года. Также на регистрацию транспортного средства повлияли и ограничения, действующие в целях профилактики и предотвращения распространения на территории Тверской области новой коронавирусной инфекции. Узнал о том, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, лишь 22.09.2020 года, когда стал ставить рассматриваемое транспортное средство на учет.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № по Тверской области.
В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства оно под арестом не находилось. Грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, был приобретен в неисправном состоянии, не могло передвигаться. В связи с тем, что запчасти к нему дороги, ремонт производил долго. ПТС был утерян.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
От ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области поступил письменный отзыв по заявленным исковым требованиям с просьбой об отказе в удовлетворении требований ФИО2 об освобождении имущества от ареста, поскольку по данным инспекции за ФИО4-о. зарегистрирован грузовой автомобиль Fiat Ducato, регистрационный номер №. Дата регистрации владения 14.06.2011 года, дата прекращения владения отсутствует. Инспекция ежегодно направляет в адрес владельца указанного транспортного средства уведомления и требования об уплате транспортного налога, которые ФИО4-о. оставляет без внимания. В связи с чем, налоговый орган прибегает к принудительному взысканию транспортного налога путем получения судебных приказов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, поименованные в заявлении. Поскольку на сегодняшний день задолженность ФИО4-о. по транспортному налогу не оплачена, оснований для прекращения исполнительных производств и снятия ограничений, наложенных в рамках их исполнения, не имеется. ФИО2 распоряжался указанным в иске транспортным средством с момента заключения договора купли-продажи от 27.03.2019 года, при этом, транспортный налог им не уплачивается.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными, не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области находятся исполнительные производства: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафов за счет имущества должника на сумму 16 670,93 рубля в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, на сумму 36 328,59 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области и на сумму 13 411,25 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области.
В рамках данных исполнительных производств 20.05.2020 года, 31.07.2020 года и 26.08.2020 года на основании представленных сведений из регистрирующего органа вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, зарегистрированного на имя должника ФИО4-о.
При этом в материалах дела имеется договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от 17 декабря 2017 года, заключенный между ФИО4 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), согласно которому транспортное средство грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №,, передано в собственность ФИО5 В свою очередь по договору купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 27 марта 2019 года ФИО1 передал грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, в собственность ФИО2.
Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
К мерам принудительного исполнения относятся меры, указанные в п.п. 1-10.2 вышеназванной статьи, в том числе наложение ареста на имущество должника (п.5), а также в соответствии с п.11 ст. 68 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Между тем, на момент совершения исполнительных действий по исполнительным производствам: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года, спорное имущество - грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, уже выбыло из собственности должника ФИО4-о. и находилось в собственности иного лица – ФИО2, что подтверждается договорами купли-продажи транспортного средства от 17.12.2017 года и 27.03.2019 года; страховым полисом ОСАГО серия ККК № ПАО СК «Росгосстрах» от 25.09.2019 года, страхователь и собственник ФИО2; страховым полисом ОСАГО серия РРР № от 29.09.2020 года ООО СК «Согласие», страхователь и собственник ФИО2; диагностической картой указанного транспортного средства от 29.09.2020 года.
В судебном заседании установлено, что при наличии заключенных договоров купли-продажи транспортного средства между ФИО4-о. и ФИО1. 17.12.2017 года и между ФИО1 и ФИО2 27.03.2019 года, передачи транспортного средства ФИО2, из карточки учета транспортного средства ГИБДД следует, что на сегодняшний день собственником грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, является ФИО4-о.
Как следует из объяснений истца ФИО2, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, спорное транспортное средство продавалось в неисправном состоянии, в силу этого поставить его на регистрационный учет не представлялось возможным до момента восстановления.
В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.
Разрешая спор суд, исходит из того, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства, ограничений на отчуждение грузопассажирского фургона не имелось. Собственник имел право распорядиться им по своему усмотрению, в том числе и передать в собственность другого лица.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4-о., ФИО1 и ФИО2 при совершении сделок нарушили права и законные интересы других лиц, в суд не представлено.
Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При изложенных обстоятельствах запрет судебных приставов-исполнителей на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, не принадлежащего должнику ФИО4-о., в рамках исполнительных производств о взыскании задолженности по уплате налогов нарушает права и законные интересы собственника транспортного средства – ФИО2, желающего законно владеть и пользоваться принадлежащим им имуществом, в том числе нести обязанность по уплате транспортного налога. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, Межрайонную ИФНС России № 4 по Тверской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Лискина
Решение суда в окончательной форме принято 07 декабря 2021 года.
Судья Т.В. Лискина
Дело № 2-2430/2021
УИД № 69RS0038-03-2021-006605-96 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
при секретаре Плескачевой М.Г.,
с участием истца ФИО2 и представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, Межрайонную ИФНС России № 4 по Тверской области об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об освобождении от запрета на регистрационные действия грузопассажирского фургона модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, на который обращается взыскание в рамках исполнительных производств: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года.
В обоснование иска указано, что в рамках исполнительных производств №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года, должником по которым является ФИО4, судебным приставом-исполнителем ОП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области 20.05.2020 года, 31.07.2020 года и 26.08.2020 года были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, как принадлежащего ответчику ФИО4-о. Однако запрет наложен незаконно, нарушает права истца, поскольку автомобиль должнику ФИО4-о. не принадлежит. На основании договора купли-продажи транспортного средства от 27.03.2019 года собственником автомобиля модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, является ФИО2 Указанный автомобиль был приобретен истцом у ФИО1 который в свою очередь приобрел автомобиль 17.12.2017 года на основании Договора купли-продажи транспортного средства. 25.09.2019 года истцом приобретен страховой полис ОСАГО серии КК №. Также 29.09.2020 года приобретен страховой полис ОСАГО сери №. Автомобиль был передан истцу 27.03.2019 года со следующими документами: свидетельство о регистрации ТС серии 69 УУ №, договор купли-продажи от 17.12.2017 года, за что продавцу были переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей. Ранее поставить рассматриваемое транспортное средство на регистрационный учет в ГИБДД не имел возможности, поскольку автомобиль имел неисправности, что исключало его эксплуатацию до проведения соответствующего ремонта, что подтверждается заявкой № от 30.04.2019 года. Также на регистрацию транспортного средства повлияли и ограничения, действующие в целях профилактики и предотвращения распространения на территории Тверской области новой коронавирусной инфекции. Узнал о том, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, лишь 22.09.2020 года, когда стал ставить рассматриваемое транспортное средство на учет.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № по Тверской области.
В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства оно под арестом не находилось. Грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, был приобретен в неисправном состоянии, не могло передвигаться. В связи с тем, что запчасти к нему дороги, ремонт производил долго. ПТС был утерян.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.
От ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области поступил письменный отзыв по заявленным исковым требованиям с просьбой об отказе в удовлетворении требований ФИО2 об освобождении имущества от ареста, поскольку по данным инспекции за ФИО4-о. зарегистрирован грузовой автомобиль Fiat Ducato, регистрационный номер №. Дата регистрации владения 14.06.2011 года, дата прекращения владения отсутствует. Инспекция ежегодно направляет в адрес владельца указанного транспортного средства уведомления и требования об уплате транспортного налога, которые ФИО4-о. оставляет без внимания. В связи с чем, налоговый орган прибегает к принудительному взысканию транспортного налога путем получения судебных приказов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, поименованные в заявлении. Поскольку на сегодняшний день задолженность ФИО4-о. по транспортному налогу не оплачена, оснований для прекращения исполнительных производств и снятия ограничений, наложенных в рамках их исполнения, не имеется. ФИО2 распоряжался указанным в иске транспортным средством с момента заключения договора купли-продажи от 27.03.2019 года, при этом, транспортный налог им не уплачивается.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными, не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области находятся исполнительные производства: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафов за счет имущества должника на сумму 16 670,93 рубля в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, на сумму 36 328,59 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области и на сумму 13 411,25 рублей в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области.
В рамках данных исполнительных производств 20.05.2020 года, 31.07.2020 года и 26.08.2020 года на основании представленных сведений из регистрирующего органа вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, зарегистрированного на имя должника ФИО4-о.
При этом в материалах дела имеется договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от 17 декабря 2017 года, заключенный между ФИО4 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), согласно которому транспортное средство грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №,, передано в собственность ФИО5 В свою очередь по договору купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 27 марта 2019 года ФИО1 передал грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, в собственность ФИО2.
Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
К мерам принудительного исполнения относятся меры, указанные в п.п. 1-10.2 вышеназванной статьи, в том числе наложение ареста на имущество должника (п.5), а также в соответствии с п.11 ст. 68 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Между тем, на момент совершения исполнительных действий по исполнительным производствам: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года, спорное имущество - грузопассажирский фургон марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, уже выбыло из собственности должника ФИО4-о. и находилось в собственности иного лица – ФИО2, что подтверждается договорами купли-продажи транспортного средства от 17.12.2017 года и 27.03.2019 года; страховым полисом ОСАГО серия ККК № ПАО СК «Росгосстрах» от 25.09.2019 года, страхователь и собственник ФИО2; страховым полисом ОСАГО серия РРР № от 29.09.2020 года ООО СК «Согласие», страхователь и собственник ФИО2; диагностической картой указанного транспортного средства от 29.09.2020 года.
В судебном заседании установлено, что при наличии заключенных договоров купли-продажи транспортного средства между ФИО4-о. и ФИО1. 17.12.2017 года и между ФИО1 и ФИО2 27.03.2019 года, передачи транспортного средства ФИО2, из карточки учета транспортного средства ГИБДД следует, что на сегодняшний день собственником грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, является ФИО4-о.
Как следует из объяснений истца ФИО2, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, спорное транспортное средство продавалось в неисправном состоянии, в силу этого поставить его на регистрационный учет не представлялось возможным до момента восстановления.
В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.
Разрешая спор суд, исходит из того, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства, ограничений на отчуждение грузопассажирского фургона не имелось. Собственник имел право распорядиться им по своему усмотрению, в том числе и передать в собственность другого лица.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4-о., ФИО1 и ФИО2 при совершении сделок нарушили права и законные интересы других лиц, в суд не представлено.
Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При изложенных обстоятельствах запрет судебных приставов-исполнителей на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, не принадлежащего должнику ФИО4-о., в рамках исполнительных производств о взыскании задолженности по уплате налогов нарушает права и законные интересы собственника транспортного средства – ФИО2, желающего законно владеть и пользоваться принадлежащим им имуществом, в том числе нести обязанность по уплате транспортного налога. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, Межрайонную ИФНС России № 4 по Тверской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении грузопассажирского фургона марки, модель Fiat Ducato, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, VIN: №, модель двигателя F1AE0481C, N двигателя №, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств: №-СД от 15.10.2019 года, №-ИП от 16.03.2020 года, №-ИП от 29.07.2020 года.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Лискина
Решение суда в окончательной форме принято 07 декабря 2021 года.
Судья Т.В. Лискина
1версия для печатиДело № 2-2430/2021 ~ М-2320/2021 (Решение)