Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Ивашина С.Н. на постановление судьи Ракитянского районного суда Белгородской области постоянного судебного присутствия в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области от 6 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Ивашина Сергея Николаевича

Заслушав Ивашина С.Н. по доводам жалобы,

у с т а н о в и л а:

3 апреля 2018 года в отношении Ивашина С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в районный суд.

Постановлением судьи Ракитянского районного суда Белгородской области постоянного судебного присутствия в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области от 6 июня 2018 года Ивашина С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ивашина С.Н. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также за хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), которая в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков (ТР ТС 007/2011) и ст. 9 Таможенного союза ТР ТС 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности", маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации; маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции; маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

Из материалов дела следует, что 22 октября 2017 года в 20 часов 15 минут Ивашина С.Н. на автомобиле УАЗ 330365 г/н № осуществил перевозку по автодороге с. Илек-Пеньковка- с. Сергеевка товара (бенгальские огни, одежда, свадебная фурнитура) в целях сбыта без сопроводительных документов и маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В 73 картонных коробках хранились 29100 упаковок бенгальских огней на которых отсутствует маркировка, необходимая и достоверная информация на русском языке о товаре и их изготовителе, а также мужская и женская одежда, свадебные аксессуары с отсутствием маркировки, необходимой и достоверной информации о товаре и их изготовителе на русском языке.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2018 года, объяснениями Ивашина С.Н., кассовыми чеками, квитанциями, товарными накладными, счетом-фактурой, договорами поставки, протоколом осмотра от 29 марта 2018 года и другими доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав эти доказательства и дав им надлежащую оценку, судья обоснованно пришел к выводу о том, что Ивашина С.Н. осуществлял перевозку товаров и продукции в целях сбыта без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и, следовательно, о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации, назначив предусмотренное законом наказание.

Доводы о нарушениях процессуального законодательства при производстве по делу были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении у суда, пересматривающего дело по жалобе, не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ракитянского районного суда Белгородской области постоянного судебного присутствия в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области от 6 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Ивашина Сергея Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.В. Смирнова