Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Заслушав выступления ФИО1, поддержавшего доводы жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи от 22.02.2019 Гладких признан виновным в нарушении требований п.14.1, 14.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью С.

Правонарушение совершено в 18 часов 15 минут 05.12.2018 на нерегулируемом пешеходном переходе в районе дома 43 по ул.Ленина в г.Шебекино Белгородской области при изложенных в постановлении судьи обстоятельствах.

Гладких назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не оспаривая квалификацию содеянного, в жалобе Гладких просит постановление изменить. Назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как это наказание лишит его и его семью средств к существованию.

Проверив материалы административного дела, обсудив приводимые в жалобе доводы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

При определении Гладких вида и размера наказания судьей в полной мере учтены характер совершенного правонарушения, данные о его личности. Не остались без внимания судьи и указанные в жалобе Гладких обстоятельства: наличие на иждивении малолетних детей, оказание потерпевшей помощи, компенсация причиненного правонарушением вреда, которые признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Причины, по которым судья назначил Гладких наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в постановлении мотивированы. Эти выводы соответствуют материалам дела и основаны на законе.

Приводимые в жалобе доводы о невозможности трудоустройства без водительских прав неубедительны, документально не подтверждены. В деле отсутствуют данные о том, что должность Гладких – помощник машиниста земснаряда – требует водительских прав. Из общедоступных сведений сети Интернет видно, что данная должность предусматривает: управление отдельными рабочими узлами и механизмами землесосного снаряда, техническое обслуживание машин и оборудования, выполнение мелкого ремонта и устранение неисправности оборудования в процессе работы, участие в планово-профилактическом ремонте машин и оборудования, заправка земснаряда горюче-смазочными материалами.

Указанные работы не требуют разрешения на управление транспортным средством.

В связи с этим прихожу к выводу, что назначенное Гладких наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 февраля 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья А.Б. Киреев