ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7(2)-309/2017 от 26.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Бойченко С.И. N 7(2) -309

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 26 июня 2017 года

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Боговенко А.А.,

с участием представителя АО «Белгородские молочные фермы» ФИО1, представителя Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении АО «Белгородские молочные фермы».

Заслушав представителя АО «Белгородские молочные фермы» ФИО1 по доводам жалобы, мнение представителя Управления Экоохотнадзора Белгородской области ФИО2, просившего в удовлетворении жалобы отказать,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды зонального отдела государственного экологического надзора № 2 управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов по Белгородской области от 13 марта 2017 года АО «Белгородские молочные фермы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 170000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель АО «Белгородские молочные фермы» ФИО3 обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 11 мая 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель АО «Белгородские молочные фермы» ФИО1 просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, отсутствие в действиях ООО состава вмененного административного правонарушения, одновременно заявляя о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду установлены Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды. При этом сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву запрещен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сотрудником Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов 30 января 2017 года при проведении обследования территории Богатенского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области было установлено, что АО «Белгородские молочные фермы» на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся у него в аренде, осуществляет размещение навоза КРС в отсутствие искусственной водонепроницаемой поверхности площадки, по ее периметру отсутствует обваловка и обособленная сеть ливнестоков с локальными очистными сооружениями; размещение отходов осуществляется навалом на грунте открытой площадки; установлен факт стока талых вод на территории земельного участка открытой площадки.

Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды зонального отдела государственного экологического надзора № 2 управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов по Белгородской области от 13 марта 2017 года о привлечении АО «Белгородские молочные фермы» к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего данный вид правоотношений.

Обстоятельства совершения Обществом административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территории с фототаблицей и видеозаписью, иными доказательствами.

Действия АО «Белгородские молочные фермы» были правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.

Доводы о недоказанности факта совершения АО «Белгородские молочные фермы» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.

Наказание назначено судьей является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену решения судьи, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды зонального отдела государственного экологического надзора № 2 управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов по Белгородской области от 13 марта 2017 года и решение судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении АО «Белгородские молочные фермы» оставить без изменения, жалобу представителя АО «Белгородские молочные фермы» ФИО1 без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин