Решение № 7(2)-53 от 06.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Аралкина Ю.С. Дело №7(2)-53

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород 06 февраля 2017 года

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Храпученко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 22 ноября 2016 года ООО «<данные изъяты>» было привлечено к ответственности ст. 2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» (далее – Закон), за то, что 24 октября 2016 года в 16 часов 08 минут, совершило складирование строительных отходов и строительных материалов на землях общего пользования - на прилегающей территории дома №5 м-на Горняк г. Старый Оскол, нарушив требования Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Старооскольского городского округа.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обжаловал его в городской суд.

Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 декабря 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, указывает на процессуальные нарушения, допущенные при производстве и рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 2.11. Закона нарушение правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории городских и сельских поселений Белгородской области влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - сорока тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.5.1 Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории Старооскольского городского округа» от 03 июля 2015 года сброс, складирование, размещение отходов вне специально отведенных для этого мест запрещен.

На всей территории городского округа складирование на землях общего пользования строительных материалов запрещено (п. 5.3.16 Правил).

На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела, судьей установлено, что ООО «<данные изъяты>», в нарушение вышеуказанных Правил благоустройства, совершило складирование строительных отходов и строительных материалов на землях общего пользования.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом осмотра территорий с фототаблицей, другими собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства, вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, обоснованно признаны судом достоверными относительно события правонарушения.

Мотивы принятого решения изложены в судебном акте.

Довод жалобы о допущенных процессуальных нарушениях при производстве по делу были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении, оснований не соглашаться с которой не имеется.

Действия ООО «<данные изъяты>» квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ст. 2.11 Закона.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ судья

р е ш и л :

Решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 29 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ООО «<данные изъяты>» оставить без изменения, генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин