Решение № 7-1009/2016 от 17.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Лихоман В.П. дело № 7а-1009/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 17 августа 2016 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 июня 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №* от 25 апреля 2016 года руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю ФИО2 директор ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере * рублей.

Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 июня 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 просит решение судьи отменить, поскольку оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО3 и его представителя ФИО4, просивших удовлетворить жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недостоверное декларирование соответствия продукции в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, * в ходе проведения внеплановой выездной проверки по государственному надзору (контролю) в отношении ООО «РУСМОЛОКО» (Распоряжение Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю № * от 13.04.2016, Распоряжение Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю*от 19.04.2016), по адресу: * (Договор аренды № * от 01.07.2015), установлено, что директор ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 не были исполнены должностные обязанности по соблюдению требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № *.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю ФИО2 постановления о признании директора ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Директором ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 не представлено доказательств, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, он принял все меры для соблюдения требований законодательства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия директора ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении директора ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено директору ООО «РУСМОЛОКО» ФИО1 в минимальных пределах, установленных санкцией части 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1- оставить без удовлетворения.

Решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 июня 2016 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко