Решение № 7-102/2022 от 02.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-102/2022

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ»,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда в Ленинградской области от 14.01.2021 № ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 87290 рублей.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Потерпевшей ФИО1 подана жалоба на указанное решение судьи, в которой содержится просьба об отмене судебного акта и возвращении дела на новое рассмотрение в инспекцию труда.

ФИО1 и Всеволожская городская прокуратура о рассмотрении жалобы извещены, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ» Коковина А.В., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Однако, в нарушение требований КоАП РФ в материалах дела отсутствуют сведения об извещении потерпевшей ФИО1, как при вынесении постановления должностным лицом, так и при рассмотрении судом жалобы ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ» на это постановление.

Изложенное является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены решения судьи.

Однако поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности с момента совершения (01.11.2020) вменяемого ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ» административного правонарушения, то дело не может быть возвращено на новое рассмотрение, а производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

отменить решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ», и прекратить производство по делу.

Судья А.С. Смирнов

(Судья С.П. Войнова)