Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 24 февраля 2023 года №, оставленным без изменений решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела следует, что 24 февраля 2023 года в 22 часа 13 минут ФИО1 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, а/д «Ропшино-Марьино» 6 км, управлял транспортным средством ЛАДА 21074, г.р.з. № двигавшимся от КАД в сторону д. Велигонты с технической неисправностью, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, а именно внешние световые приборы не работают в установленном режиме (не горит правый фонарь и правая фара) в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене решения судьи. В дополнениях к жалобе ФИО1 указывает на нарушение процессуальных требований при производстве по делу, использование доказательств, полученных в нарушение закона.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и дополнения к ней, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает при управлении транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с положениями, закрепленными в Федеральном законе от 10 декабря 1995 г. № 1096-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения (ч. 1 ст. 16).

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства (ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения).

Пунктом 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещена эксплуатация транспортных средств в случае, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения).

При этом как следует из п. п. 19.1 и 19.5 Правил дорожного движения, на механических транспортных средствах в темное и светлое время суток должны быть включены фары ближнего света.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом относимых и допустимых доказательств. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено до составления протокола об административном правонарушении в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем отсутствовали основания для рассмотрения должностным лицом ходатайств ФИО1 и немотивированного отвода, заявленных им при составлении протокола, приобщенного к вынесенному постановлению, поскольку дело уже было рассмотрено инспектором. Кроме того, ФИО1 не был лишен возможности реализовать предоставленные ему права, в том числе права на защиту и на приобщение дополнительных документов, при обжаловании постановления в суде, однако ими не воспользовался.

Довод заявителя о том, что материалы дела не содержат фото- и видео фиксации правонарушения, подлежит отклонению, поскольку обязательной фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, работающими в том числе в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи закон не требует. Поэтому отсутствие фото-, видеосъемки административного правонарушения события, состава правонарушения не опровергает.

Иные доводы, указанные в дополнениях к жалобе, уже являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в оспариваемом решении, оснований не соглашаться с которой не имеется.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права, которые явились бы основанием к отмене постановления и решения не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья И.А. Бочаров)