Решение № 7-104 от 29.04.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)

                                                                                    АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        судья Корнева Н.И. дело № 7-104/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань 29 апреля 2011 года

Судья Астраханского областного суда Маштачкова Л.Ф., при секретаре судебного заседания Базиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО Универсальная фирма  на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении ООО УФ ,

установил:

постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2011 года ООО УФ  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.

В жалобе директором ООО УФ  ставится вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 21 апреля 2011 года, ввиду того, что юридическим лицом приняты все зависящие от него меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Выслушав защитников Фадеева Д.М., Белоусову Л.Б., изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Согласно части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса.

Материалами дела установлено, что 1 апреля 2011года в ходе проведенной проверки по соблюдению требований пожарной безопасности в помещении 000 УФ , расположенном по адресу , выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещение левого и правого крыла здания 1 этажа не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; над эвакуационными проемами (эвакуационным выходом) не вывешено электрифицированное табло «Выход», горящее от автономных источников питания; в центральной части здания автоматическая пожарная сигнализация не исправна; в помещениях магазина отсутствуют планы эвакуации в случае пожара; на оконных проемах фасадной части здания установлены глухие металлические решетки; не произведен замер сопротивления изоляции электросети; в коридорах левого крыла здания имеется отделка стен на путях эвакуации горючим материалом (панели МДФ), отделка полов на путях эвакуации горючим материалом (линолеум); помещения не укомплектованы в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности первичными средствами пожаротушения; первичные средства пожаротушения не переосвидетельствованы на предмет дальнейшей пригодности; лестница на путях эвакуации центрального входа не оборудована ограждением и перилами; в помещении электрощитовой допускается хранение различных горючих материалов; отсутствуют знаки пожарной безопасности, таблички с обозначением номера вызова пожарной охраны; эксплуатируются электросветильники без плафонов-рассеивателей; на путях эвакуации у входной двери центральной части здания допущено размещение торговой лавки; ответственные лица за пожарную безопасность не обучены мерам пожарной безопасности; работники магазина и офиса допущены к работе без противопожарного инструктажа; эксплуатируются разветкоробки без защитных крышек; соединения жил электропроводов выполнены с помощью скрутки; места пресечения противопожарных стен, перекрытий не заделаны раствором.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки противопожарного состояния объекта.

Оценив установленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО УФ  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанные нарушения непосредственно создают угрозу возникновения пожара, влияют на эвакуацию людей из здания, создают опасность жизни и здоровью людей.

Доводы жалобы не влияют на правильность принятого решения, доказательства того, что выявленные нарушения устранены в полном объеме не представлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2011 оставить без изменения, жалобу директора ООО УФ  без удовлетворения.