Решение № 7-108 от 24.06.2011 Томского областного суда (Томская область)

                                                                                    Томский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Томский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Ситников К.Ю.

№ 7 – 108/2011

РЕШЕНИЕ

  г. Томск 24 июня 2011 г.

Судья Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Новикова О. Г. на определение судьи Советского районного суда г. Томска от 18 апреля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 31.08.2009 Новиков О.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

04.04.2011 в Советский районный суд г. Томска поступила жалоба Новикова О.Г. с просьбой о восстановлении срока на обжалование указанного постановления по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы по существу.

Определением судьи Советского районного суда г. Томска от 18.04.2011 Новикову О.Г. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 31.08.2009.

Не согласившись с указанным определением, Новиков О.Г. обратился в Томский областной суд с частной жалобой, в которой просит его отменить и восстановить срок. Указал, что в связи с командировкой не имел возможности получить постановление; приказ о направлении его в служебную командировку заверен самим директором предприятия.

В судебном заседании Новиков О.Г. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Новикова О.Г., нахожу определение судьи Советского районного суда г. Томска от 18 апреля 2011 г. подлежащим отмене.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая Новикову О.Г. в восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда пришел к выводу о том, что копия постановления мирового судьи от 31.08.2009 была направлена Новикову О.Г. 24.09.2009 и в течение 10 суток с момента получения копии постановления Новиков О.Г. имел право на подачу жалобы, однако в установленные законом сроки в суд с жалобой не обратился.

Однако, с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Новиков О.Г. в жалобе указывает, что копию постановления по делу об административном правонарушении он не получал.

Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что копия постановления Новикову О.Г. вручалась под роспись или получалась им посредством почтовой связи. В деле имеется лишь доказательство направления указанного постановления по почте (л.д. 17 – сопроводительное письмо от 24.09.2009 исх. № /__/ на имя Новикова О.Г.).

Вопрос о получении Новиковым О.Г. копии постановления мирового судьи не изучен в полной мере, таким образом, вывод судьи районного суда о пропуске Новиковым О.Г. указанного срока является преждевременным и подлежит тщательному исследованию.

С учетом изложенных обстоятельств, определение судьи Советского районного суда г. Томска от 18 апреля 2011 г., которым Новикову О.Г. было отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением жалобы в Советский районный суд г. Томска для нового рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г. Томска от 18 апреля 2011 г. отменить.

Жалобу Новикова О. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 31 августа 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, и ходатайство о восстановлении срока на обжалование направить в Советский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.

Судья Томского

областного суда С.М. Антонов