Решение № 7-109 от 20.04.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)

                                                                                    АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Апостолов К.В. № 7- 109/2012

РЕШЕНИЕ

г.Астрахань 20 апреля 2012 года

Судья Астраханского областного суда Мальманова Э.К.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2012 года по административному делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по статье 12.14 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области 30 ВЕ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.14 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ***** рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2012 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.14 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку не извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела и отсутствовал в судебном заседании. Автомобиль ФИО1 находился на стороне встречного движения. Суд вправе переквалифицировать действия ФИО1 на статью 12.16 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу не проведена автотехническая экспертиза.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1 и его представителя ФИО2, возражавших против жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2012 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2012 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО.– без удовлетворения.