Решение № 7-1097/17 от 14.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-1097/2017

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 ноября 2017 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев жалобу Ленинградского областного государственного предприятия «Рощинское ДРЭУ» на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 03 мая 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 г., ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 рублей.

Из принятых решений следует, что ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» после проведения работ по вырубке деревьев оставило в нарушение ст. 35 Лесного кодекса Российской Федерации, пп. 16, 17, 25 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. № 417, порубочные остатки в полосе отвода автомобильной дороги - с 46-го по 55-й км Приморского шоссе, проходящей по землям лесного фонда на территории Рощинского лесничества.

В жалобе ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на неправильное применение должностным лицом надзорного органа и судом норм материального права, а также на то, что ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» не является владельцем дороги, на которой производились работы, и не может быть субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» ФИО1, заслушав начальника отдела комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО2, главного специалиста комитета Януша А.О., прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 03 мая 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2016 г., актом осмотра лесного участка от 21 июня 2016 г., фотографиями, другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на отсутствие у ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» вещных прав на дорогу не может рассматриваться как основание для непризнания юридического лица субъектом административной ответственности по настоящему делу, поскольку работы ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» по вырубке деревьев в полосе отвода автомобильной дороги на границе с землями лесного фонда должны были осуществляться с соблюдением правил пожарной безопасности в лесах независимо от принадлежности дороги. Нарушение ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» в ходе работ Правил пожарной безопасности в лесах обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ЛОГП «Рощинское ДРЭУ».

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы ЛОГП «Рощинское ДРЭУ» не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ленинградского областного государственного предприятия «Рощинское ДРЭУ» – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Р.Ю. Петров)