ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Смоленский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Смоленский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Макарова Т.В. Дело № 7-110
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 ноября 2010 года г.Смоленск
Судья Смоленского областного суда Винель А.В.,
при секретаре Козловой Т.А.
рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 от 7 октября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.10.2010г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
ФИО3 подана жалоба на данное постановление, которое он считает незаконным и необоснованным.
В судебном заседании суда второй инстанции ФИО3 жалобу поддержал, указав, что был косвенным участником дорожно-транспортного происшествия. Просил изменить наказание на административный арест на срок до 15 суток, т.к. работает водителем такси, и данная работа для него является единственным источником дохода.
Судья суда второй судебной инстанции, заслушав объяснения ФИО3 и его защитника Петрова К.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела следует, что ... в 15 час. 45 мин. ФИО3, управляя автомашиной , рег. знак № в районе ..., осуществляя буксировку автомашины , рег. знак № под управлением ФИО1., который в процессе буксировки задним ходом совершил столкновение с автомашиной , рег.знак №, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно оставить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью.
Кроме признания ФИО3 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО1
Таким образом, совершенное ФИО3 административное правонарушение правильно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оснований для назначения ФИО3 более строгого наказания не имеется.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела в суде первой инстанции, влекущих отмену постановления, не допущено.
Постановление от 07.10.2010 г. является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 7 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
Судья А.В. Винель