Гражданский кодекс часть 1

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08 апреля 2013 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, гражданка ***, уроженка <адрес>, проживающая в <адрес>, зарегистрированная по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГ,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля «***», ДД.ММ.ГГ выпуска, кузов № ***, регистрационный номер ***,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалам дела, ФИО1 по пассажирской таможенной декларации от 03.10.2012 года № *** (далее – также ТД) ввезла на территорию Таможенного союза из Республики *** по процедуре временного ввоза автомобиль марки «***», ДД.ММ.ГГ выпуска, кузов № ***, регистрационный номер ***, принадлежащий гражданке Республики *** ***Г.Д., которая 11.12.2011 года выдала доверенность № *** на право пользования, распоряжения и отчуждения автомобиля *** А.М. и ФИО1 Согласно ТД срок обратного вывоза автомобиля установлен до 03.01.2013 года. В указанный срок транспортное средство с таможенной территории Таможенного союза не вывезено, в таможенном отношении не оформлено, также не был продлен срок временного ввоза.

Доверенностью №*** от 05.12.2012г. *** А.М. в порядке передоверия уполномочил гражданина России *** А.В. пользоваться и распоряжаться данным автомобилем с правом его отчуждения. 12.02.2013 года автомобиль «***», управляемый *** А.В., был задержан сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы по <адрес>.

21.02.2013 года по результатам административного расследования старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни *** И.В. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, выразившемся в невывозе с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Определением судьи от 23 апреля 2013 года исправлена описка в постановлении от 08 апреля 2013 года путем указания в резолютивной части об отнесении издержек за хранение предмета административного правонарушения – автомобиля «***», ДД.ММ.ГГ выпуска, кузов № ***, регистрационный номер *** на счет федерального бюджета.

ФИО1 обратилась с жалобой в Алтайский краевой суд, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на тяжесть назначенного наказания в виде конфискации автомобиля. Также она не привлекалась ранее к административной ответственности, но это обстоятельство не было принято во внимание. Судья сослался на то, что она является гражданкой другого государства, и исполнение наказания в виде административного штрафа будет затруднительно, не учитывая при этом, что она признала свою вину и сотрудничала с сотрудниками таможни.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в её отсутствие.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Рассматривая протокол об административном правонарушении от 21 февраля 2013 года и приложенные к нему материалы, судья районного суда правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ей в вину административного правонарушения, поскольку факт невывоза с таможенной территории Таможенного союза в установленный срок временного ввоза (до 03.01.2013 года) автомобиля марки «***», ДД.ММ.ГГ выпуска, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так, данное правонарушение подтверждается пассажирской таможенной декларацией № *** от 03.10.2012, в которой срок временного ввоза автомобиля указан до 03.01.2013; протоколами изъятия автомобиля и документов от 13.02.2013; другими доказательствами и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом не установлено обстоятельств, объективно препятствовавших ФИО1 совершить действия по своевременному вывозу транспортного средства либо по продлению срока временного ввоза в соответствии со ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза, в связи с чем правильно сделан вывод о наличии её вины в содеянном.

С учетом изложенного, ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

Как следует из постановления, при назначении наказания в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения, судья районного суда указал, что во внимание принимается характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, признание ею вины, раскаяние в содеянном, а также то, что она является гражданкой другого государства, на территории Российской Федерации находится временно, автомобиль был передан третьим лицам, исполнение наказания в виде административного штрафа будет затруднительно.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

КоАП РФ не содержит положений, согласно которым, при определении вида и меры наказания следует учитывать обстоятельства, связанные с исполнением административного наказания, в частности, принимать во внимание возможные затруднения по исполнению наказания в виде административного штрафа.

Следовательно, при назначении административного наказания ФИО1 не должно было приниматься во внимание, что ФИО1 является гражданкой Республики ***, а потому исполнение наказания в виде административного штрафа будет затруднительно.

Учитывая изложенное, а также то, что сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 в содеянном раскаивается, что является смягчающим ответственность обстоятельством, назначение административного наказания в виде конфискации автомобиля является необоснованным, постановление подлежит изменению с назначением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.29.10, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 апреля 2013 года изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - легковой автомобиль «***», ДД.ММ.ГГ выпуска, регистрационный номер ***, номер кузова ***, номер двигателя ***, находящийся на складе ОАО «***» по адресу: <адрес>, а также документы: свидетельство о регистрации транспортного средства №***, доверенность №*** возвратить ФИО1

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим банковским реквизитам:

банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; БИК 044501002; ОКАТО 45268595000; счет 40101810800000002901; код бюджетной классификации 15311604000016000140; код Алтайской таможни 10605000; назначение платежа – штраф для Алтайской таможни; <Информация о плательщике> ; <Постановление об АП №10605000-60/2013, двузначный показатель статуса плательщика (поле расчетного документа №101) «06» (участник ВЭД юридическое лицо), номер и дата>.

Судья В.П.Мокрушина