Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Медведеве П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России ФИО1 на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокол Транс»

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сокол Транс» (далее – Общество, ООО «Сокол Транс») прекращено.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 21.03.2014 в 12 часов 35 минут на таможенную территорию Таможенного союза таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии в Россию прибыло грузовое транспортное средство, перемещающее контейнер за исправными пломбами с товаром. Водитель представитель перевозчика ООО «Сокол Транс» ФИО2 в качестве уведомления о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза представил документы: товаротранспортную накладную (CMR) № 23683/ML19183 от 18.03.2014, счет-фактуру (invoice/инвойс) № В-95/01 от 07.03.2014, упаковочный лист № В-95/01 от 07.03.2014, согласно которым от грузоотправителя <данные изъяты> (Эстония) в адрес получателя <данные изъяты> (Россия, Москва) перемещался товар - автомобильные запасные части, общим количеством 980 грузовых мест, общим весом брутто 14640, 00 кг, общей стоимостью 51087,04 долларов США, место доставки - Московская областная таможня.

В результате таможенного досмотра Таможенный орган установил, что товар является автомобильными запасными частями, по количеству грузовых мест не превышает, заявленный в товаросопроводительных документах, но пришел к выводу, что помимо указанного в товаросопроводительных документах товара был обнаружен неуказанный в товаросопроводительных документах товар: корпуса воздушных фильтров в количестве 50 штук, упакованные в пять картонных коробок, общим весом брутто 40 кг.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 04.04.2014 товар: корпуса воздушных фильтров в количестве 50 штук, упакованные в пять картонных коробок, общим весом брутто 40 кг. Изъят, актом приема-передачи от 04.04.2014 помещен на ответственное хранение на склад ООО «МеталлИнвест».

В жалобе должностное лицо Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России ФИО1 указывает, что в действиях Общества содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, ООО «Сокол Транс» перевозило товар, не указанный в транспортных документах.

Представители ООО «Сокол Транс», должностное лицо Выборгской таможни в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены в установленном порядке.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о количестве грузовых мест и наименовании перевозимых товаров.

Суд пришел к верному выводу об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку выявленный товар – «корпус воздушного фильтра», указан в товарно-транспортной накладной как «воздушный фильтр». Учитывая, что нарушения других таможенных требований перевозчиком допущено не было, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда и не могут служить основанием для пересмотра принятого по делу постановления.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2014 года указано о прекращении в отношении ООО «Сокол Транс» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в то время как в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, и рассмотрено по существу вменяемого правонарушения. Указанная описка не влечет отмену правильного по своей сути принятого по делу постановления и подлежит устранению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изменить: в резолютивной части слова «ст. 16.2 ч.1» заменить словами «ст. 16.1 ч.3». В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

(Судья Д.Н. Мазуров)