ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-11800/2016 от 06.10.2016 Московского городского суда (город Москва)

Судья: Абрамов Е.Д.                                               Дело № 7-11800/2016

Р Е Ш Е Н И Е

6 октября 2016 года                                                   город Москва

Судья Московского городского суда Притула Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ФИО – адвоката ФИО на постановление судьи Кунцевского  районного суда Москвы от 00.00.00 года, которым

ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему  назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (жетона-медали Германии токен ФИО1 1889),

у с т а н о в и л :

00.00.00 года инспектором УУП ОМВД России по району *** г. Москвы в отношении ФИО  составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Кунцевский  районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

ФИО обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что продажа нацистской атрибутике или символики законом не запрещена, продажа указанного жетона-медали не была пропагандой нацизма. Он был выставлен на продажу с заретушированным изображением свастики, как предмет коллекционирования, в специальном разделе «Авито.ру» в сети «Интернет». Просит признать нарушение малозначительным.

ФИО и его защитник адвокат – ФИО явились, доводы полностью поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, его защитника, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что ФИО, проживающий по адресу: ***  при помощи сайта «Авито.ру» в сети Интернет, публично демонстрировал нацистскую символику (предлагал к продаже) жетон-медаль Германии токен ФИО1 1889, что было выявлено 00.00.00 года в *** часов *** минут по адресу: *** сотрудниками ЦПЭ УВД по *** ГУ МВД России по г.Москве, чем нарушил требования ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Действия ФИО квалифицированы судьёй по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верно.

Факт административного правонарушения и вина ФИО в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом *** *** об административном правонарушении от 00.00.00 года; объяснением ФИО, в которых он не отрицает размещение о продаже указанного предмета на сайте «Авито.ру» для продажи за *** рублей; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УВД по *** ГУ МВД РФ по Москве ФИО от 00.00.00 года; скриншотом жетона-медали Германия токен ФИО1 1889 с изображением нацистской символики; протоколом личного досмотра от 00.00.00 года; предметом административного правонарушения (жетона-медали Германии токен ФИО1 1889); письменными объяснениями ФИО, ФИО, ФИО, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; справкой об исследовании эксперта № *** от 00.00.00 года, согласно которой представленный на исследование жетон-медаль Германии токен ФИО1 1889 содержит нацистскую атрибутику или символику, а именно герб Германии времени Третьего Рейха (орел, который смотрит на свое левое крыло, держащий в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре (Государственный орел с 1943 г. – Великогермании), с изображением рейхсканцлера Адольфа Гитлера, годы жизни 1889-1945 с надписью на реверсе жетона «einvolkeinreicheinfuhrer» (один народ, один рейх, один вождь).

Вывод судьи подтверждается указанными доказательствами, которые получили оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований не доверять им не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии экстремистской деятельности»  экстремистская деятельность (экстремизм), -  в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций

Из исследованных выше доказательств следует, что ФИО в нарушение названных требований закона публично демонстрировал нацистскую символику.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.

Довод о том, что цели пропаганды нацизма у ФИО не имелось, является несостоятельным, так как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае жетона-медали с изображением символики нацизма в виде свастики и герба, прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях ФИО событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения. Оснований для применения

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не установлено, так же как и не установлено оснований для признания совершенного ФИО правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление судьи Кунцевского районного суда Москвы от 00.00.00  года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО оставить без изменения,  жалобу защитника ФИО – адвоката ФИО - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда                                Ю.В.Притула