Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Приозерского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

16.06.2016 года ФИО1 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление в Приозерский городской суд Ленинградской области.

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2016 года ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению жалобы в связи с нарушением срока обжалования.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит определение отменить. В обосновании жалобы указывает, что выводы судьи прямо противоречат положению ст. 4.8 КоАП РФ, согласно производственного календаря на 2016 год 13.06.2016 года не являлся рабочим днём, следовательно 14.06.2016 года являлся последним днем срока для обжалования постановления и ФИО1 своевременно обратилась в суд с жалобой.

Выслушав объяснения ФИО1 и ее защитника, которые доводы жалобы поддержали, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, в силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что копия постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Приозерского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 03 июня 2016 года.

Согласно оттиску штемпеля почтового отделения связи на конверте жалоба на указанное постановление направлена по почте в Приозерский городской суд Ленинградской области 14 июня 2016 года, куда поступила и была зарегистрирована 16 июня 2016 г. (л.д. 1-2).

Таким образом, с учетом того, что 13.06.2016 года являлось выходным днем, жалоба на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Приозерского муниципального района Ленинградской области подана ФИО1 без пропуска срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАПРФ, в силу чего, определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17.06.2016 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 17.06.2016 года отменить, дело возвратить в Приозерский городской суд Ленинградской области со стадии поступления жалобы ФИО1

Судья:

(судья Хмелева М.А.)