ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-1197/2021 от 19.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело № 7-41/2022

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 января 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Кораблевой Людмилы Александровны на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Северо-Западного межрегионального управления от 29.07.2021 года № ОЗН-01/21-56 Кораблева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Кораблевой Л.А. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Кораблева Л.А. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена без её участия.

В судебном заседании защитник Еин О.Г. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ наступает за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

На основании ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст. 12 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения;

2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;

3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации (п. 2 ст. 13 ЗК РФ).

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ) плодородие земель сельскохозяйственного назначения - способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биологической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений.

На основании ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; обеспечивать проведение мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с планом проведения таких мероприятий, составленным в соответствии с частью четвертой статьи 15 настоящего Федерального закона; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных в границах государственного природного комплексного заказника регионального значения «Гладышевский», правообладателем которых является глава КФХ «Белокаменка» Кораблева Л.А. установлено, что участки с южной и западной сторон огорожены металлическим забором из сетки-рабицы и металлических столбов, в южной части земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером на площади 0,9 га верхний плодородный слой почвы сдвинут тяжелой техникой, в результате чего в западной части земельного участка образовались насыпи грунта. Глубина снятия плодородного слоя почвы варьируется от 5 до 20 см. В северо-западной части участка в результате проведения земляных работ образован котлован глубиной до 2 метров (до уреза воды) и размерами 20,74м*35,59 м (9,74м*12,59м в границах земельного участка с кадастровым номером , вблизи котлована размещены насыпи грунта, образованного при разработке котлована. Оставшаяся площадь, незанятая нарушенным почвенным покровом, заросла сорной травянистой растительностью прошлого и текущего вегетационного периодов, внесенной в Основной классификатор сорных растений с преимущественным видовым составом: лютик едкий (код 5240), тимофеевка луговая (код 2380), манжетка (код 5341) и др. высотой до 0,3 м. Также на указанной площади размещен портативный биотуалет, два металлических блок-контейнера, металлические опорные мачты для уличного освещения, рулоны сетки-рабицы и столбы для установки ограждений. В юго-западной части земельного участка с кадастровым номером в результате проведения земляных работ образованы два котлована размерами 11,65м*27,85м и 15,9м*13,41м, границы которых также заходят на земли неразграниченной собственности. Размеры котлованов внутри границ земельного участка с кадастровым номером составляет 14м*6,5м и 2м*14м. Вблизи котлованов складированы насыпи грунта и бетонные водоотводные лотки. Оставшаяся площадь земельного участка заросла сорной травянистой растительностью прошлого и текущего вегетационного периодов, внесенной в Основной классификатор сорных растений с преимущественным видовым составом: лютик едкий (код 5240), тимофеевка луговая (код 2380), манжетка (код 5341). Сельскохозяйственная деятельность на земельных участках не осуществляется. Признаки проведения мероприятий по воспроизводству плодородия земель, а также следы выращивания сельскохозяйственной продукции, механической обработки почвы (дискование, вспашка), сенокошение, выпаса скота на земельных участках отсутствуют.

Как следует из заключения экспертной организации ФГБУ «Ленинградская МВЛ» от ДД.ММ.ГГГГ №27 вследствие использования земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами (проба №№2,3) и (проба №1 и №4 (контроль)) с нарушением установленных земельным законодательством РФ требований рационального использования земель в пробах №№ 1, 2, 3 (навалы грунта, образованные в результате проведения земляных работ, без антропогенных включений) по сравнению с контролем (проба №4) произошло снижение числовых значений показателей плодородия по трем критериям в пробе №1 и по двум критериям в пробах № 2,3.

Таким образом, глава КФХ Кораблева Л.А. при осуществлении хозяйственной деятельности на принадлежащих ей на праве собственности земельных участках и при отсутствии надлежащего контроля за производством работ по разработке котлованов при снятии плодородного слоя почвы допустила его дальнейшее перемешивание с нижележащими слоями, а также не приняла необходимых мер по сохранению плодородия почвы земельных участков и установленных требований по защите земель, в результате чего произошло снижение почвенного плодородия и истощение почвы сельскохозяйственных угодий на площади 0,9241 га, что подтверждается результатами лабораторных испытаний, а также не провела обязательные мероприятия, направленные на воспроизводство плодородия земельных участков, тем самым ухудшив качественное состояние земельных участков (природных свойств почвенно-растительного слоя почвы), повлекшее деградацию земель сельскохозяйственного назначения.

Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о совершении Кораблевой Л.А. административного правонарушения являются правильными.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кораблевой Л.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении данного дела должностным лицом и судом первой инстанции приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определены фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, на основании которых сделан обоснованный вывод о виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности Кораблевой Л.А. в совершении вмененного правонарушения, в поданной жалобе не приведено.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с решением суда, не является основанием к отмене оспариваемых постановления должностного лица и решения судьи, постановленных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Фактически доводы жалобы повторяют изложенные в жалобе, рассмотренной судьей городского суда, они были проверены судьей, получили надлежащую оценку в решении и правомерно отклонены, оснований не соглашаться с выводами не усматриваю.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Кораблевой Людмилы Александровны - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья М.В. Прокопьева)