Гражданский кодекс часть 1

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев жалобу Бронникова Е.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 августа 2019 года о рассрочке уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении в отношении Бронникова Е.А. по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 мая 2019 года капитан СТМ <данные изъяты> Бронников Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 6168887 рублей 25 копеек.

21 августа 2019 года Бронников Е.А. подал заявление о рассрочке уплаты административного штрафа на срок до 31 августа 2030 года.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда заявление Броннкова Е.А. удовлетворено частично, обязанность уплаты административного штрафа рассрочена до 26 ноября 2019 года.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Бронников Е.А. просит определение судьи от 26 августа 2019 года изменить, предоставив рассрочку уплаты административного штрафа до 2030 года.

Проверив материалы дела, дав оценку доводам жалобы, нахожу определение судьи городского суда правильным.

Из материалов дела следует, что 3 июля 2019 года вступило в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 мая 2019 года, которым Бронников Е.А. привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, в сумме 6168887 рублей 25 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Частично удовлетворяя заявление Броннкова Е.А. о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, судья тщательно проанализировал материалы дела и с учетом имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, значительной суммы назначенного ему административного штрафа, принял обоснованное решение, которым рассрочил уплату административного штрафа на максимально возможный срок, который в силу приведенной выше правовой нормы составляет три месяца.

Определение судьи от 26 августа 2019 года основано на правильном применении части 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, регулирующей вопросы исполнения наказания в виде административного штрафа, оснований не согласиться с ним не имеется.

Довод жалобы о необходимости применения положений ст. 203 ГПК РФ, допускающей возможность рассрочки исполнения судебного постановления на более длительный срок, не может служить основанием для изменения постановления судьи, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях аналогию закона не предусматривает. Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 августа 2019 года оставить без изменения, а жалобу Бронникова Е.А. – без удовлетворения.

Судья В.Ф.Горн