Гражданский кодекс часть 1

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела ОП №* на постановление Советского районного суда г. Владивостока от 4 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении *,

установил:

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 4 июня 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении *, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> «А», <адрес>, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, заместитель начальника отдела ОП №*, ставит вопрос об отмене решения суда и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав УУП ОП № УМВД РФ по <адрес>*, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>* допустил публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, пропаганда которой или публичное демонстрирование запрещено Федеральным Законом, выраженное в публичной демонстрации футболки «Злой Русич». Согласно стилистическому исследованию от 4 июня 2020 года №, символ, изображенный на футболке пропагандой атрибутики или символики неоязычества, в том числе и экстремисткой организации «Межрегиональное общественное объединение «Белое Братство», включенное в перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под № (решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении * УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД РФ по <адрес>* протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении суд, установив обстоятельства дела и прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении * указал, что предоставленные в суд документы не устанавливают наличие состав административного правонарушения в действиях * ч. 1 по ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, не нашел подтверждения умысел * на пропаганду либо публично демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символик сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, поскольку сам он категорически отрицал, что знал о значении имеющихся на футболке геометрических фигур (которые не являются общеизвестными), призывами к экстремизму никогда не занимался и не занимается (аналогичное пояснение давал и при составлении протокола), исследование символа по мнению суда, проведено не в полном объеме (не со всеми элементами знаками, и надписями, указанными на футболке и является фактически само исключающим (может быть и символом бога, а может и запрещенного братства).

Между тем, выводы суда не подтверждены объективными доказательствами.

Судом не приняты во внимание рапорт старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес>* от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что изображение размещенное на футболке * является неязыческим символ «Квадрат Сварога» или «Сварогов квадрат». Данное изображение в цветовом разрешении желтый квадрат на красном фоне использовала в качестве официальной символики и атрибутики межрегиональное общественное объединение «Северное братство».

Надписи, нанесенные на изображение: «ЗЛОЙ РУСИЧ» (современной кириллицей на русском языке) и «ВО ИМЯ ПРЕДКОВ ВО СЛАВУ РОДА» (стилизованным руническим шрифтом), также указывают на неоязыческое происхождение данной символики.

Таким образом, предоставленное на исследование фотоизображение * в футболке содержит стилизованное (черное) изображение организации «Межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» включенное в «Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под № (решение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Размещение данного символа и надписей на футболке направлено на пропаганду атрибутики или символики неоязычества, в том числе и экстремистской организации «Межрегиональное общественное объединение «Северное Братство»», поскольку футболка используется в качестве рекламной поверхности для публичного демонстрирования того, какого рода взгляды (религию, идеологию, вероубеждения) имеет человек, одетый в футболку с данным изображением.

Допущенное судом процессуальное нарушение является существенным, и является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. В связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям иные доводы жалобы судом не рассматриваются.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей допущено нарушение требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление Советского районного суда г. Владивостока от 4 июня 2020 года подлежит отмене, а дело – возвращению в Советский районный суд <адрес> на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении * отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Беркович