Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Рогалев Е.В. дело 7-12-304/11
РЕШЕНИЕ
1 сентября 2011 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Светлова С.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» ФИО1 на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз»
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11.07.2011 ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 37359 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
В жалобе генерального директора ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» ФИО2, уполномоченного по ОВД ОАР Уссурийской таможни ФИО3, заключение старшего помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Шляхова В.В., считаю, что постановление судьи подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Декларирование производится путем заявления таможенному органу в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Документом, представляемым в таможенный орган при декларировании товаров, является таможенная декларация
При перемещении товаров через таможенную границу с нарушениями требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза, применяются таможенное законодательство таможенного союза, меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами таможенной границы, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза (статья 3 Таможенный кодекс Таможенного союза).
Таможенное законодательство таможенного союза состоит из:
1)Таможенного кодекса Таможенного союза;
2) международных договоров государств - членов таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе;
3) решений Комиссии таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе, принимаемых в соответствии с настоящим Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза.
Основанием для привлечения ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» к административной ответственности послужил факт недекларирования им товара.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность обеспечить соблюдение установленных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
Следовательно, к правоотношениям, связанным с перемещением товаров рез таможенную границу применяются положения Таможенного кодекса таможенного союза.
Судья районного суда, рассматривая дело об административном правонарушении и признавая ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» виновным в нарушении таможенного законодательства, сослался на статьи 14,123,124 Таможенного кодекса РФ.
Между тем, статьи 1 - 357.9, пункты 2 и 3 статьи 357.10, статьи 358 - 439 Таможенного кодекса Российской Федерации утратили силу с 29.12.2010.
В Республике Казахстан и Российской Федерации Таможенный кодекс Таможенного союза применяется с 01.07.2010.
Как следует из материалов дела, ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» 17.03.2011 подало в ОТО и ТК №1 Уссурийского таможенного поста ЭДТ №№ на товары, перемещаемые из КНР на а/м №, прибывшего и находящегося на СВХ ООО «В.Т.К.».
19.03.2011 на основании профиля риска № в соответствии со служебной запиской от 19.03.2011 №, был назначен таможенный досмотр в объеме 100%, с выборочным взвешиванием, фотографированием, с пересчетом грузовых мест, с выборочным вскрытием грузовых мест и выборочным пересчетом предметов в грузовых местах, с полной выгрузкой, по результатам которого был обнаружен незадекларированный товар: трусы женские трикотажные из хлопчатобумажных нитей, в количестве 1186 шт.
При этом указанный в декларации вес товара соответствовал заявленному весу. Таможенные платежи начислены, исходя из единицы измерения за килограмм. Заявленная таможенная стоимость товаров и представленные сведения, относящиеся к ее определению, документально подтверждены.
Учитывая изложенное, судье, при рассмотрении дела следовало установить, какие требования действующего таможенного законодательства были нарушены ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» при декларировании товаров, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные процессуальные требования, постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л а :
постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11.07.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортно - Логистический Центр Союз» отменить.
Дело направить в Уссурийский районный суд на новое рассмотрение.
Судья С.Е.Светлова