Гражданский кодекс часть 1

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ООО «Мостострой» на решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 05/07 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Савельевой Н.Д. от 20.12.2017 года ООО «Мостострой», зарегистрированное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7, стр. «Д», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то, что ООО «Мостострой» 30.10.2017 года была представлена статистическая информация по форме 5-3 «Сведения о затратах на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг), с данными по стр. 20. Однако эти объемы не нашли своего отражения в ф. П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», что свидетельствует о недостоверности первичных статистических данных, отраженных в ф. П-1.

ООО «Мостострой» обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просило постановление № 05/07 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Савельевой Н.Д. от 20.12.2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы указано, что ООО «Мостострой» уведомление о назначение места и времени рассмотрения протокола не поступало, протокол рассмотрен без участия ООО «Мостострой» и без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку административный орган не уведомил о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, ООО «Мостострой» не смогло предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства несвоевременности предоставления отчета.

Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28.02.2018 года постановление № 05/07 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Савельевой Н.Д. от 20.12.2017 года оставлено без изменения.

В жалобе в Тамбовский областной суд генеральный директор ООО «Мостострой» Кочетков А.В. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что представитель ООО «Мостострой» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством получения телефонограммы 12.12.2017 года 09 час.10 мин. - главным бухгалтером организации, является необоснованным. Согласно ч. 2. ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица, подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Так, получение извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении лицом, не являющимся лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его законным представителем, лицом не уполномоченным на получение корреспонденции лица, привлекаемого к административной ответственности, не является доказательством надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола. Бухгалтер ООО «Мостострой» не является законным представителем организации и не уполномочен на прием и передачу административной корреспонденции. Кроме того, номер, по которому была направлена телефонограмма, принадлежит также бухгалтеру общества.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем ООО «Мостострой» Поповой С.А., выслушав возражения представителя административного органа Володина А.С., оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, выражается в непредоставлении респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоеременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.

В судебном заседании в Тамбовском областном суде при рассмотрении жалобы ООО «Мостострой» по существу совершенного правонарушения постановление Федеральной службы государственной статистики представителем общества не оспаривалось. Приводились только доводы о допущенных нарушениях процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу.

Приведенные в жалобе и в судебном заседании доводы о процессуальных нарушениях судом тщательно проверены и своего подтверждения не нашли.

Из материалов дела видно, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 7 декабря 2017 года по ст.13.19 ч.1 КоАП РФ ООО «Мостострой» было извещено. Обществу дважды направлялась телефонограмма по номеру телефона, указанному обществом в статотчетности. Кроме этого, было направлено сообщение по электронной почте на почтовый ящик общества, адрес которого указан на официальном бланке общества.

О времени и месте рассмотрения дела на 20 декабря 2017 годы обществу сообщено почтовым извещением (л.д.54), которое получено, как пояснила представитель общества в судебном заседании, помощником руководителя общества.

Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Мостострой», суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения и постановления по делу, судьей допущено не было.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу ООО «Мостострой» - без удовлетворения.

Судья: Уваров В.В.