Решение № 7-132 от 07.09.2018 Тульского областного суда (Тульская область)

Дело № 7-132 Судья Алексеева Л.Н.

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2018 года <...>

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,

при секретаре Дорошкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, ФИО1 просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение в Ефремовский районный суд Тульской области.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Возвращая ФИО1 жалобу, суд указал, что им был нарушен порядок подачи жалобы, которую надлежало подать в десятидневный срок в Ефремовский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №16 Ефремовского судебного района Тульской области. Поскольку ФИО1 подал жалобу непосредственно в районный суд, судья пришел к выводу о нарушении заявителем порядка подачи данной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В силу части 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Получив жалобу, судья районного суда должен был затребовать у мирового судьи дело об административном правонарушении, после чего осуществить подготовку дела к рассмотрению.

Так как подача жалобы в районный суд основанием для ее возврата не является, а напротив, прямо предусмотрено частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение подлежит отмене, а жалоба направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 7 августа 2018 года отменить, дело возвратить в Ефремовский районный суд Тульской области для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2018 года со стадии принятия.

Судья