Алтайский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Алтайский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Колесникова Л.В. Дело № 7-139
РЕШЕНИЕ
14 июля 2010 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Дьяков М.И., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Новоалтайского городского суда от 24 июня 2010 года, согласно которого ФИО1, … года рождения, проживающего …, индивидуальный предприниматель, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров фонограмм в количестве 18 штук.
УСТАНОВИЛ:
Согласно вышеуказанного постановления 26 марта 2010 г. в 12:15 в магазине по адресу: … индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял продажу экземпляров художественных произведений на магнитных носителях (DVD-дисках), которые согласно заключению эксперта № 2244 от 30.03.2010 г. данные DVD-диски не отвечают требованиям оформления лицензионной продукции, т.е. являются контрафактными экземплярами продукции.
В жалобе в краевой суд ФИО1 просит постановление судьи отменить, указывая на то, что проданный диск не был предназначен для продажи, а был приобретен в обмен на лицензионный диск и продавец продала его по неопытности.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО1, оснований для отмены судебного постановления не усматривается.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное пользование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
- актом закупки и товарным чеком от 26.03.2010 г. у ФИО1 DVD-диска в упаковке «Суперхиты 17» за … рублей;
- объяснениями свидетелей Ш.Г., Ш.Н., Ш.А., К.
- протоколом осмотра помещения от 26.03.2010 г.;
- протоколом изъятия у ФИО1 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений в пластиковых боксах в количестве 18 штук;
- рапортом врио начальника МОБ ОВД по Первомайскому району П. ;
- заключением эксперта №2244 от 30.03.2010 г., согласно которому DVD-диски в количестве 18 штук, изъятые в торговой точке ИП ФИО1, имеют признаки контрафактности;
- протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2010 года;
-объяснениями ФИО1;
Судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия ФИО1 квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы ФИО1 не могут быть приняты во внимание поскольку не влияют на квалификацию его действий и не влекут отмену судебного постановления, а факт продажи диска подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление судьи Новоалтайского городского суда от 24 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Исп. пом. судьи Злобина Е.А.