Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «Ситроен Ксара» с государственным регистрационным знаком №), нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе ФИО2 содержится просьба об отмене постановления должностного лица и решения судьи и прекращении производства по делу в связи с тем, что судьей не были учтены все имеющие для дела обстоятельства, в частности, то, что в связи с производством ремонтных работ движение пешеходов по пешеходному переходу было запрещено.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Проверка законности и обоснованности постановления должностного лица и решения суда показывает, что выводы судьи о нарушении ФИО2 ФИО4 дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совершенное административное правонарушение квалифицировано правильно по ст.12.18 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы, по существу, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, для чего отсутствуют основания. Согласно материалам дела, в месте совершения правонарушения переходный переход был обозначен знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и ФИО2 управляя транспортным средством, не мог видеть знак, запрещающий движение пешеходам по пешеходному переходу. С учетом данных обстоятельств, ФИО2 в силу п.14.1 ПДД РФ обязан был уступить дорогу пешеходу, переходящему по данному пешеходному переходу.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление и решение суда как незаконные и необоснованные, по делу не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО2 ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Судья: ФИО7