ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-148/19 от 02.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья Отт С.А. Дело № 7-148/2019

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2019 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1 на решение судьи Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 января 2019 года,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» обжаловало его в суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

Решением судьи Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 января 2019 года постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1 № 18810354180400003928 от 04 декабря 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении по статье 12.33 КоАП РФ в отношении ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, начальник ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить, постановление должностного лица оставить без изменения. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не учтены положения норм права, определяющие размещение на проезжей части и обочинах оборудования, инвентаря, строительных материалов и дорожных машин, в том числе, при временном ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам. Указывает, что копия решения была направлена в адрес должностного лица с нарушением установленного статьей 30.8 КоАП РФ срока, что лишило возможности своевременно исправить и доработать административный материал, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в отношении ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» истек 21.01.2019.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» дела об административном правонарушении, имели место 29 ноября 2018 года, срок давности привлечения ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» к административной ответственности истек 29 января 2019 года.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы в Новосибирском областном суде срок давности привлечения ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.

Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» состава вменяемого административного правонарушения.

Поскольку доводы жалобы должностного лица, вынесшего постановление, сводятся к переоценке имеющихся в материалах дела доказательств и касаются обсуждения обстоятельств виновности ООО «Ордынское водоканализационное хозяйство» в совершении вменяемого административного правонарушения, то они не могут быть рассмотрены по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, так как из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, а также обсуждение вопроса о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.

Доводы жалобы о существенном нарушении сроков направления копии решения суда в адрес должностного лица, вынесшего постановление, в соответствии со статьей 30.8 КоАП РФ, также не являются существенным нарушением процессуальных требований, влекущих отмену решения судьи районного суда.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, решение судьи Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 января 2019 года отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 января 2019 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) В.Б. Быкова

Копия верна: судья облсуда