ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-194(2)/2017 от 24.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 7-194(2)/2017

Судья Белова Н.Р.

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 24 мая 2017 года

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ООО «ТамбовБизнесСтрой» на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

16.02.2017 года старшим судебным приставов межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО1 постановлено признать ООО «ТамбовБизнесСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ (за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе в Октябрьский районный суд г. Тамбова ООО «ТамбовБизнесСтрой» просило отменить данное постановление, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель при его вынесении не принял во внимание, что исполнить решение суда не представляется возможным. При производстве работ по демонтажу коллектора будет нанесен ущерб объекту культурного наследия регионального значения - «мост через р. Студенец», что подтверждается актом экспертного строительно-технического исследования № 452/50 от 19.12.2016 года, согласно которому работы по демонтажу коллектора, расположенного в ручье Студенец повлияют на техническое состояние конструкций объекта культурного наследия регионального значения - «мост через р. Студенец», а также в виду имеющих зафиксированных дефектов. Без ремонта и восстановления собственником объекта культурного наследия «мост через р. Студенец» демонтировать коллектор и восстановить береговую полосу возможным не представляется. Указанные обстоятельства указывают на то, что решение не исполняется в силу невозможности его исполнения, то есть по уважительной причине.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11.04.2017 года постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО1 от 16.02.2017 года в отношении ООО «ТамбовБизнесСтрой» оставлено без изменения.

В жалобе в Тамбовский областной суд генеральный директор ООО «ТамбовБизнесСтрой» ФИО2 просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы приведены доводы, аналогичные доводам, изложенным в жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи и постановление судебного пристава-исполнителя от 16 февраля 2017г. подлежащими отмене, а производство по делу прекращению в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Согласно ст.4.1 ч.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Из материалов дела видно, что постановление от 16 февраля 2017г. о привлечении ООО «ТамбовБизнесСтрой» к административной ответственности вынесено за неисполнение решения суда, обязывающего должника демонтировать сооружение (коллектор) на реке Студенец на пересечении улиц Советской и Студенецкой Набережной г.Тамбова. Однако, за эти же действия в этот же день ООО «ТамбовБизнесСтрой» уже привлечено к административной ответственности (дело № 7-192(2), а в связи с тем, что дважды за одно и то же действие привлечь к административной ответственности закон не позволяет, постановление судебного пристава-исполнителя и решение судьи подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению в соответствие со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

Наличие нескольких взыскателей по неимущественным обязательствам не может являться основанием для привлечения лица к административной ответственности за неисполнение решения суда одновременно несколько раз в зависимости от количества взыскателей, за неисполнение одной обязанности можно привлечь к административной ответственности одномоментно только один раз.

На основание изложенного и руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.1, ст.30.9 КоАП РФ,

Решил:

Постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области от 16 февраля 2017г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 апреля 2017г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья: Уваров В.В.