Гражданский кодекс часть 1

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. прокурора Михайловского района Приморского края на определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 7 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации Михайловского сельского поселения - главы Михайловского сельского поселения Михайловского муниципального района ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением прокурора Михайловского района Приморского края от 1 июня 2017 года в отношении главы администрации Михайловского сельского поселения – главы Михайловского сельского поселения Михайловского муниципального района ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО2 от 30 июня 2017 года № № производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На указанное постановление 14 июля 2017 года прокурором Михайловского района Приморского края принесен протест в Михайловский районный суд Приморского края.

Определением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 7 августа 2017 года протест прокурора возвращен без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В протесте, поданном в Приморский краевой суд, и.о. прокурора Михайловского района Приморского края ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Невенчаных О.В., заключение прокурора Шиш Н.С., прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.10 КоАП РФ предусмотрено, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица УФАС России по Приморскому краю от 30 июня 2017 года в прокуратуру Михайловского района Приморского края поступила 12 июля 2017 года.

Свое право обжалования постановления по делу об административном правонарушении прокурор Михайловского района Приморского края реализовал 14 июля 2017 года, подав протест в Михайловский районный суд Приморского края.

То есть, протест принесен прокурором в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Следовательно, вывод судьи районного суда о пропуске прокурором Михайловского района Приморского края срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30 июня 2017 года нельзя признать правильным.

Поскольку определение судьи постановлено с нарушениями требований закона, обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а дело – возвращению в Михайловский районный суд Приморского края для рассмотрения протеста прокурора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 7 августа 2017 года о возврате без рассмотрения протеста прокурора Михайловского района Приморского края на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении главы администрации Михайловского сельского поселения - главы Михайловского сельского поселения Михайловского муниципального района ФИО1, отменить.

Дело по протесту прокурора Михайловского района Приморского края на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО2 от 30 июня 2017 года № №, вынесенное в отношении главы администрации Михайловского сельского поселения - главы Михайловского сельского поселения Михайловского муниципального района ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Михайловский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья И.К. Зиганшин