Решение № 7-21-213 от 28.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Аркадьева Е.П. Дело № 7-21-213/11

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 г. г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю Ж. на постановление судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 3 марта 2011 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торговый комплекс»,

установила:

постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 3 марта 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торговый комплекс» в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава вменяемого ему правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю Ж. подала жалобу, в которой в которой просит постановление судьи отменить, ссылаясь на неверное толкование судьей Федерального Закона «Об исполнительном производстве», неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов судьи обстоятельствам дела.

Выслушав в судебном заседании представителя ООО «Торговый комплекс» - Кузнецова Н.С., представителей УФССП по Приморскому краю – Ш., Ж., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из смысла данной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из решения судьи, производство по делу в отношении ООО «Торговый комплекс» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правильно определив предмет доказывания, судья пришел к верному выводу о незаконности требований судебных приставов, направленных в адрес ООО «Торговый комплекс» на основании ч. 3, ч. 4 ст. 98 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», поскольку данное юридическое лицо не является работодателем для должника по исполнительному производству К.

Указывая на незаконность постановления судьи, судебный пристав-исполнитель ссылается на неверное толкование судьей норм материального права. Однако неправильное применение судьей норм материального права в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может служить основанием для отмены судебного акта, которым прекращено производство по делу, поскольку ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности, без законных оснований недопустимо.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 3 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Большой Камень УФССП по Приморскому краю Ж. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева