Гражданский кодекс часть 1

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ** на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 7 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении *,

установила:

Постановлением государственного инспектора ГПС 6 Центра ГИМС ГУ МЧС России по * краю * от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 100 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда * края от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> изменено. Исключено указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения по ч. 3 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, снижен размер административного штрафа до 5000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд * просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание *, его защитник * и представитель ГПС 6 Центра ГИМС ГУ МЧС России по * краю не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования), либо не несущим бортовых номеров или обозначений, либо переоборудованным без соответствующего разрешения, а равно имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, или с нарушением норм пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена в данной статье, имеют своими объектами безопасность плавания и эксплуатации судов морского и внутреннего водного транспорта, а также маломерных судов.

С объективной стороны правонарушения состоят в активных действиях, указанных в диспозиции части 1 этой статьи и являющихся, по сути, нарушениями требований, установленных для эксплуатации судов, включая требования к лицам, управляющим ими.

Приказом МЧС России от 6 июля 2020 года № 487 утверждены Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации устанавливающие порядок пользования маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях на водных объектах Российской Федерации, включая вопросы их движения, стоянки, обеспечения безопасности людей при их использовании, и распространяются на принадлежащие юридическим, физическим лицам и индивидуальным предпринимателям маломерные суда.

Согласно п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации при плавании на маломерных судах запрещается, в том числе, эксплуатировать судно с нарушением ограничений по району и условиям плавания.

Распоряжением Губернатора Приморского края от 11 ноября 2021 года № 322- рг «О закрытии в 2021 году навигационного периода для плавания на маломерных судах на водных объектах Приморского края», навигационный период для плавания на маломерных судах на водных объектах Приморского края закрыт с 15 ноября 2021 года. Таким образом, указанным Постановлением введены ограничения для маломерных судов на водных объектах Приморского края.

Из материалов административного дела следует, что 14 декабря 2021 года около 10 часов 00 минут, в период закрытой навигации, * с использованием маломерного катера «..., вышел с причала МПС № в район залива Находка, чем нарушил требования п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 6 июля 2020 года № 487, распоряжение Губернатора Приморского края от 11 ноября 2021 года № 322-рг «О закрытии в 2021 году навигационного периода для плавания на маломерных судах на водных объектах * края».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушение в отношении * и привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы факт нарушения * положений п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ№ и * края от ДД.ММ.ГГГГ№-рг «О закрытии в 2021 году навигационного периода для плавания на маломерных судах на водных объектах * края» нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия * правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья обоснованно исходил из того, что вина в совершении * административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом остановки и осмотра маломерного плавсредства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником пограничных органов РФ старшим лейтенантом Казымовым P.P. с участием **; постановлением, вынесенным в порядке ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях государственным инспектором ГПС 6 Центра ГИМС ГУ МЧС России по * краю * от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями *, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела и дав им надлежащую оценку, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения ** к административной ответственности.

В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы судьи и нуждающихся в дополнительной проверке.

Постановление о привлечении * к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в пределах санкции ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена нижестоящим судом в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Исключение из постановления указания на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения) обоснованно, поскольку постановление о привлечении * к ответственности по ч. 3 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 10 декабря 2021 года, на дату совершения данного правонарушения (14 декабря 2021 года) не вступило в законную силу.

С учетом изложенного, вынесенный по делу судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, о чём в своей жалобе просит **, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

Решение судьи Находкинского городского суда * края от 7 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ни Сергея Вилорьевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья ***