Решение № 7-21-328-10/2007-21-2-11 от 12.01.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)

                                                                                    ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Председательствующий по делу Дело № 7-21-328-10 / 7-21-2-11

судья Клишина Ю.Ю.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 января 2011 года жалобу ФИО1 на решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального района «Каларский район» от 28 октября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .

Решением судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит данное решение отменить.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается торговля в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2010 года в ходе проведения проверки главой администрации городского поселения «Новочарское» установлено, что ФИО1 осуществляла торговлю в жилом помещении, расположенном по адресу: , то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2010 года (л.д. 4-5), пояснениями ФИО1 (л.д. 34), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не разъяснялись ее процессуальные права и обязанности, необоснован, так как в протоколе об административном правонарушении от 25 октября 2010 года воспроизведено содержание ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, копия данного протокола ФИО1 получена. Кроме того, в указанном протоколе об административном правонарушении подписью ФИО1 подтверждается факт разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей.

Ссылка в жалобе на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», несостоятельна, поскольку основана на неправильном толковании положений данной нормы права.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии муниципального района «Каларский район» от 28 октября 2010 и решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 16 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов