ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-21-372 от 02.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Ермолина К.В. Дело № 7-21-372

Р Е Ш Е Н И Е

2 июля 2013 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Тарасовой Н.В. - Пашаевой О.И. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4 статьи 20.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Медицинский центр «Авиценна» Тарасовой Н.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору от 15 февраля 2013 года генеральный директор ООО «Медицинский центр «Авиценна» Тарасова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Тарасовой Н.В. – без удовлетворения.

В поданной жалобе защитник Тарасовой Н.В. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Выслушав объяснения защитника Тарасовой Н.В. – Пашаеву О.И., государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору Репяху Д.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

Частью 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлена обязанность соблюдения организациями требований пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

На основании статьи 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором Артемовского городского округа по пожарному надзору во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору №99 от 5 февраля 2013 года в отношении ООО «Медицинский центр «Авиценна» 14 февраля 2013 года проведена внеплановая проверка на предмет выполнения предписания ОНД АГО №948/1/551 от 27 декабря 2010 года, в результате которой установлено, что пункт 6 указанного предписания не выполнен, а именно: ширина второго эвакуационного выхода из помещения зала для посетителей составляет менее 1.2 метра (СНиП 21-01-97*п.6.16), чем нарушены требования пожарной безопасности, установленные в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

В соответствии с пунктом 4.2.1 "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденные Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 года № 171 не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 50 человек.

Факт совершения генеральным директором ООО «Медицинский центр «Авиценна» Тарасовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: актом проверки от 14 февраля 2013 года, предписанием № 948/1/551 от 27 декабря 2012 года, предписанием №99/1/30 от 14 февраля 2013 года, протоколом об административном правонарушении №85 от 14 февраля 2013 года, и другими материалами дела, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья Артемовского городского суда Приморского края обоснованно исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях генерального ООО «Медицинский центр «Авиценна» Тарасовой Н.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административная ответственность наступает за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» нарушение требований пожарной безопасности квалифицируется как невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Доводы жалобы о том, что амбулаторно – поликлинический прием, который осуществляет ООО «Медицинский центр» Авиценна» относится к третьему классу функциональной пожарной безопасности, и требования о ширине выходов в свету в размере 1.2 метра не применимы, поскольку проходимость данного помещения составляет менее 50 человек, документально не подтверждены, в связи с чем, не является основанием для признания постановления административного органа и решения судьи незаконными.

Довод жалобы о том, что нарушения, указанные в п.6 предписания ОНД АГО №948/1/551 от 27 декабря 2010 года устранены в полном объеме и ширина второго эвакуационного выхода из помещения зала для посетителей в здании по адресу <адрес> составляет 1, 2 метра своего подтверждения в суде не нашли. Как было установлено в судебном заседании, выход, который инспектор посчитал «вторым эвакуационным», располагается на первом этаже здания и ведет через лестницу наружу, ширина выхода из помещения зала для посетителей составляет менее 1, 2 метра. Таким образом, доказательств выполнения в полном объеме п.6 указанного предписания, суду не представлено. Учитывая, что факт выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности, а именно: что ширина второго эвакуационного выхода из помещения зала для посетителей составляет менее 1,2 метра (СНиП 21-01-97* п.6.16), подтверждается материалами дела, то доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения необоснованны.

Доказательств тому, что указанный должностным лицом в протоколе об административном правонарушении эвакуационный выход таковым не является, не представлено.

Иные доводы жалобы защитника Тарасовой Н.В. не опровергают выводов судебного решения и не могут служить основанием к его отмене.

Учитывая, что нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору от 15 февраля 2013 года и решения судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 апреля 2013 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 23 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Медицинский центр «Авиценна» Тарасовой Н.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья О.В. Туктамышева