Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 1 октября 2018 года жалобу директора АО «Буртуй» ФИО1 на постановление директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от 9 апреля 2018 г. и решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2018 г. в отношении АО «Буртуй» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от 9 апреля 2018 г. АО «Буртуй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд директор АО «Буртуй» ФИО1 просит принятые по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылается, что лесной участок обществом не используется, следовательно, обязанности подавать лесную декларацию нет.

АО «Буртуй» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд своего законного представителя или защитника не направило. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ возникает за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

По делу установлено, что должностными лицами Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» проведена проверка использования лесных участков без лесных деклараций.

Установлено, что по договору аренды АО «Буртуй» предоставлен лесной участок площадью 1.38 га, для разработки месторождения бурого угля (строительство и эксплуатация вахтового поселка). Месторасположение лесного участка: <адрес>, Бадинское лесничество, Жипхегенкое участковое лесничество, <адрес> выд. №, номер учётной записи в государственном лесном реестре: 186-2010-10. Срок действия договора с <Дата> по <Дата>. Согласно подп. «г» п. 3.4 договора АО «Буртуй» обязано ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию.

18.12.2017 в ходе осмотра лесного участка установлено, что вышеуказанный лесной участок используется по назначению. На участке находится жилой кубрик, стояночный бокс, ремплощадка, столовая. Однако АО «Буртуй» в 2017, 2018 годах лесные декларации на использование участка по назначению не подавала.

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для привлечения АО «Буртуй» к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ, о чём директором ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» было вынесено постановление от 9 апреля 2018 г.

Факт неподачи лесной декларации законным представителем общества не оспаривается, доводы его жалобы сводятся к тому, что в 2017 г. общество не использовало лес, строительство вахтового поселка осуществлено в иной период времени.

Однако данные доводы не являются основанием для освобождения общества от административной ответственности.

Объективная сторона части 4 статьи 8.25 КоАП РФ выражается в использовании лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка.

Согласно договору аренды лесного участка подп. «г» п. 3.4, АО «Буртуй» приняло на себя обязательства ежегодно, в установленном порядке подавать лесную декларацию, данная обязанность не зависит от условия использования или нет лесного участка. Таким образом, доводы жалобы, об освобождении общества от обязанности подачи лесной декларации в случае неиспользования лесного участка отклоняются, так как противоречат установленным договором обязанностям.

Кроме того, рейдовым осмотром участка, проведенным 18 декабря 2017 г. установлено, что лесной участок используется, что дополнительно свидетельствует о необоснованных доводах жалобы.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п. 3-4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановленных по делу актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от 9 апреля 2018 г. и решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2018 г. в отношении АО «Буртуй» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора АО «Буртуй» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков