Гражданский кодекс часть 1

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 мая 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

установила:

постановлением административной комиссии Спасского муниципального района от 16 марта 2017 года № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 мая 2017 года по жалобе ФИО1 постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобами, письменными и устными возражениями председателя административной комиссии Спасского муниципального района ФИО3, члена административной комиссии района ФИО4, объяснениями ФИО1, его защитника ФИО5, считаю, что оснований для отмены принятых по делу решений не имеется.

За нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных норм и правил в сфере благоустройства статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» для граждан предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Решением муниципального комитета Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края от 21 февраля 2014 года № утверждены Правила благоустройства и санитарного содержания территории Спасского сельского поселения, согласно которым на территории Спасского сельского поселения запрещается сбрасывать бытовые и промышленные отходы, мусор, грязь, бытовые стоки в смотровые и дождеприемные колодцы, водоемы, территории водоохранных зон, ливневую систему (в том числе придорожные кюветы), на газоны, под деревья и кустарники, на проезжую часть дорог, тротуары, городские леса и в другие, не отведенные для указанных целей, места (пункт 3.1.24 Правил).

Из материалов дела следует, что 2 февраля 2017 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 допустил слив канализационных стоков в кювет.

Факт нарушения ФИО1 пункта 3.1.24 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Спасского сельского поселения подтверждается материалами дела: актом от 20 февраля 2017 года, составленным председателем административной комиссии в присутствии свидетелей, в котором зафиксирован факт слива канализационных нечистот в кювет в районе <адрес>; актом от 1 марта 2017 года, составленным председателем административной комиссии в присутствии свидетелей, согласно которому по адресу: <адрес>, на придомовой территории <адрес> имел место сток воды из ямы, в которую ФИО1 проложена труба, из-за переполнения вода стекает в огород, во двор <адрес>, затопляет дорожное полотно и придомовые территории домов <адрес>; фотоматериалами, объяснениями ФИО1, договором на оказание ассенизационных услуг от 1 ноября 2016 года, объяснениями ФИО8 данными ею на заседании административной комиссии при рассмотрении дела; показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего сброс канализационного вод от домовладения ФИО1

Исследовав по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях названные доказательства в совокупности, судья пришёл к обоснованному выводу об их достаточности для назначения ФИО1 административного наказания.

Размер штрафа, назначенного ФИО1, соответствует санкции статьи 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и определён с учётом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», вынесено в пределах срока давности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что септик, обустроенный ФИО1 на его участке, соответствует техническим и санитарным нормам и требованиям, обслуживается согласно рекомендациям - один раз в год, нельзя признать относимым к обстоятельствам настоящего дела, предметом доказывания по которому является сам сброс бытовых стоков на территорию сельского поселения, а не причины, по которым он произошёл. Надлежащее обустройство септика не исключает утечку канализационных вод во всех без исключения случаях. Такой случай при установленных по делу обстоятельствах подтвержден материалами дела полно и сомнений не вызывает.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые бы поставили под сомнение законность принятых по делу решений, ни административной комиссией, ни судьёй в ходе проверки законности постановления по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева