Гражданский кодекс часть 1

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. директора филиала «Приморский» акционерского общества «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 26 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский»,

у с т а н о в и л а:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 13 декабря 2017 года АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Владивостока 26 апреля 2018 года по жалобе директора филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

С решением не согласился и.о. директора филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

За неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Указанная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от 1 февраля 2017 года по делу № №, вступившим в законную силу, на АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кВт для использования электроэнергии в коммунально-бытовых целях по адресу: <адрес> в течение одного года с даты вынесения решения. 7 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному судебному решению, в отношении должника –АО «Обороэнерго» филиала «Приморский» возбуждено исполнительное производство № 27482/17/25001-ИП. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа. Требованием судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО3 от 7 июня 2017 года должнику установлен новый срок исполнения решения суда – до 13 декабря 2017 года. Установив, что АО «Обороэнерго» филиал «Приморский» к указанной дате не исполнило требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель 13 декабря 2017 года составил протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должника. 27 декабря 2017 года постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2 АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» признано виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Проверяя постановление о привлечении к административной ответственности, судья районного суда согласился с его законностью.

С выводом судьи согласиться в силу следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установленные обстоятельства должны полно подтверждаться собранными по делу доказательствами, соответствующими требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Названные требования к порядку разрешения дел об административных правонарушениях по настоящему делу нарушены.

По общим правилам исчисления сроков, предусмотренным статьёй 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок истекает в 24 часа соответствующих суток.

Из представленных в дело документов следует, что в требовании судебного пристава-исполнителя от 7 июня 2017 года срок исполнения требований исполнительного документа установлен до 13 декабря 2017 года. Следовательно, данное требование подлежало выполнению должником до 24 часов 13 декабря 2017 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» составлен 13 декабря 2017 года, то есть до истечения указанного в требовании срока.

Таким образом, вывод о совершении АО «Оборонэнерго» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованным. На момент составления протокола об административном правонарушении событие вменённого АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» правонарушения отсутствовало.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю ФИО2 от 13 декабря 2017 и решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 26 апреля 2018 года подлежат отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю от 13 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 26 апреля 2018 года в отношении АО «Оборонэнерго» филиал «Приморский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Е.В. Королева