Решение № 7-214 от 16.11.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 7-214(2) адм.   Судья Лужецкая В.И.

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2012 года г. Тамбов

ул. Коммунальная, 8

Судья Тамбовского областного суда Токарев Б.И., рассмотрев жалобу Амиджаева С. на решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя прокурора г. Моршанска Тамбовской области, советником юстиции Картушевым В.В. 13 апреля 2012 года было рассмотрено заявление Амиджаева С. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.60 КоАП РФ в отношении Гусевой Э.С., которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гусевой Э.С. было отказано по п. 1 ст. 24.5 Ко АП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На указанное определение заместителя прокурора г. Моршанска Амиджаев С. обратился с жалобой в суд.

Решением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 июля 2012 определение заместителя прокурора города Моршанска от 13 апреля 2012 года об отказе в возбуждении дела об административном
правонарушении в отношении Гусевой Э.С., предусмотренном ст.5.60 КоАП РФ оставлено - без изменения, а жалоба Амиджаева С. - без удовлетворения.

В жалобе в вышестоящий суд Амиджаев С. просит отменить решение судьи Моршанского районного суда и направить дело на новое рассмотрение, указав, что проверка была проведена поверхностно, заместитель прокурора г. Моршанска Картушев В.В. участия в проверке не принимал, в судебное заседание не были приглашены в качестве свидетелей Б.Л.Е. и Б.Г.А. а также педагоги М.Т.Б. и С.Г.А. которые присутствовали при опросе несовершеннолетних свидетелей, помощник прокурора Бакина в суде выступала в пользу Гусевой, проверка с выездом на место не проводилась. Таким образом, было грубо нарушено требование п.4.3 Приказа Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 г. № 200 (ред. от 31.05.2011 г.) «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ.», лишив тем самым его на возможности предоставить имеющиеся у него доказательства.

В дополнении к жалобе просит вынести частное определение в отношении незаконных действий судьи Лужецкой В.И., указав, что 26.07.2012 года Моршанским районным судом были рассмотрены и частично удовлетворены его замечания на протокол судебного заседания *** Ознакомившись с протоколом ***, подал на него замечания, которые незаконно были возвращены ему судом сопроводительным письмом, без рассмотрения. На данный возврат ему замечаний без рассмотрения, им было написано письмо с требованием, вынести определение об удовлетворении либо об отклонении замечаний, но замечания на протокол судебного заседания не были рассмотрены в установленный ГПК РФ срок. Таким образом, суд допускает волокиту и потворствует преследованию его за критику.

Во втором дополнении к жалобе просит вынести частное определение в отношении прокуратуры г. Моршанска и Прокуратуры Тамбовской области с указанием на отсутствие надлежащего надзора за соблюдением Конституции РФ и федерального законодательства, указав, что *** Моршанский суд уведомил его о том, что его кассационная жалоба назначена к слушанию на *** Однако, письмом от *** судья Лужецкая сообщила ему, что в связи с подачей им замечаний на протокол судебного заседания его жалоба будет переназначена. Он с такой формулировкой не согласен, поскольку судья допустила волокиту и вовремя не рассмотрела его замечания на протокол судебного заседания. Его процессуальным оппонентом является прокурату г.Моршанска, которая защищает гражданку Гусеву Э.С., которая с 14 ноября 2007 года надзирает за ним, провоцирует скандалы, оскорбляет и клевещет на него. На суде он полностью опроверг доводы прокурора, но это не было отражены в протоколе.

Изучив дело, доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи Моршанского районного суда не нахожу.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы Амиджаева С., судья обоснованно исходил из имеющихся в деле доказательств. Оценка их в совокупности не подтвердила доводы заявителя о совершении Гусевой административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.60 КОАП РФ.

Кроме того, Федеральным законом № 141 от 28.07.2012 года ст. 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях утратила силу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ

РЕШИЛ:

Решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу Амиджаева С. – без удовлетворения.

Судья

Токарев Б.И.