Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу АО «Завод Пирс» на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора Ространснадзора от 27 ноября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г., АО «Завод Пирс» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Из принятых решений следует, что 30 сентября 2019 г. на <адрес> при проведении должностным лицом органа дорожного надзора рейдовой проверки было выявлено нарушение АО «Завод Пирс», осуществлявшего перевозку груза на автомобиле «Вольво» (государственный регистрационный знак №) с прицепом (государственный регистрационный знак №), правил безопасности перевозок грузов. Нарушение выразилось в перевозке груза, который не был закреплен на платформе транспортного средства в соответствии с Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Приказом Министерства транспорта РФ от 15 января 2014 г. № 7.

В жалобе АО «Завод Пирс» содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Мишанина Д.Ю., прихожу к следующему.

Положениями пп. 44 - 50 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом регулируются вопросы, относящиеся креплению грузов при перевозке.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1 - 5 данной статьи, ст.ст. 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 Кодекса, влечет в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

В ходе производства по делу было установлено, что АО «Завод Пирс» в нарушение вышеуказанных Правил не обеспечило при перевозке груза его закрепление на платформе транспортного средства «Вольво» (государственный регистрационный знак №) с прицепом (государственный регистрационный знак №), что было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения АО «Завод Пирс» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2019 г., объяснениями водителя ФИО1, путевым листом от 30 сентября 2019 г., другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на виновные действия (бездействие) водителя ФИО1, которые не могли быть проконтролированы должностными лицами АО «Завод Пирс», ответственными за размещение и крепление груза, были проверены судом и обоснованно отклонены.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину АО «Завод Пирс».

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу АО «Завод Пирс» - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Р.Ю. Петров)