ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 7-244/2014 от 25.09.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)

  Судья Лобановская Е.А. Дело № 7-244/2014

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Петропавловск-Камчатский 25 сентября 2014 года

 Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев жалобу законного представителя (попечителя) несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1,

 УСТАНОВИЛ:

 постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 сентября 2014 года гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

 Основанием привлечения к административной ответственности послужило пребывание гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 на территории Камчатского края по истечении срока временного пребывания и уклонение его от выезда из Российской Федерации с 7 августа 2014 года.

 Не соглашаясь с указанным постановлением, законный представитель попечитель ФИО1 – ФИО2 обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой в которой просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что он оформил опеку над несовершеннолетним ФИО1

 Выслушав объяснения несовершеннолетнего ФИО1 и его законного представителя (попечителя) ФИО2, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда не нахожу.

 Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена, в том числе за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

 В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

 Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

 Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

 Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых и результаты оценки, произведенной по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приведены в постановлении от 17 сентября 2014 года, пришел к правильному выводу о наличии вины гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 90-дневный срок его пребывания на территории Российской Федерации, с учетом того, что он прибыл на территорию РФ 9 мая 2014 года, истек 7 августа 2014 года, и с этого момента ФИО1 неправомерно уклоняется от выезда из Российской Федерации.

 Событие административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе, сведениями, указанными в миграционной карте, согласно которой на территорию Российской Федерации ФИО1 прибыл 9 мая 2014 года, сведениями УФМС России по Камчатскому краю, согласно которым на миграционный учет ФИО1 по месту временного пребывания состоял с 14 мая 2014 года по 6 августа 2014 года, по вопросу оформления патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание или вида на жительства не обращался, а также письменными объяснениями самого ФИО1, пояснившего, что не знал о том, что регистрация закончилась 6 августа 2014 года, оформление документов он доверил своей невестке. 16 августа 2014 года он подошел к сотрудникам полиции с просьбой оказать ему помощь в депортации в Республику <данные изъяты>, затем передумал и решил остаться на территории Российской Федерации помогать брату (л.д. 4-6, 36).

 Административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено ФИО1 за фактически содеянное, в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем является справедливым.

 Поскольку ФИО1 после истечения срока своего временного пребывания на территории Российской Федерации проживал без постановки на учет по месту временного пребывания, уклонялся от выезда из Российской Федерации, кроме того, его родители проживают на территории Республики <данные изъяты>, основания для изменения постановления судьи в части назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации отсутствуют.

 Ссылка в жалобе на установление попечительства над ФИО1 не может повлечь отмену постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда, либо исключение наказания в виде административного выдворения, поскольку временное назначение ФИО2 попечителем несовершеннолетнего ФИО1 сроком на шесть месяцев согласно постановлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 2379 от 23 сентября 2014 года, не свидетельствует о нарушении права ФИО1 на уважение его личной и семейной жизни, так как он является несовершеннолетним, а его родители проживают в Республике <данные изъяты>, в браке с гражданкой РФ он не состоит и детей, являющихся гражданами РФ, не имеет.

 При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

 Учитывая изложенное, оснований для отмены либо изменения постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 сентября 2014 года, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.

 Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

 РЕШИЛ:

 постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 оставить без изменения, а жалобу законного представителя - без удовлетворения.

 Судья К.И. Ерютин