Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске 15 января 2018 года жалобу председателя Административной комиссии при Администрации города Ижевска М.Р.А. на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГВ.С.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,00 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с решением судьи, председатель Административной комиссии при Администрации города Ижевска М.Р.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, выражает несогласие с вышеназванным судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выявлено в нарушение требований пункта 8.1.1 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Городской думы города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ№ размещение на газоне транспортного средства марки ВАЗ321723, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является В.С.Г.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие правонарушения было зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности привлечения В.С.Г. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения жалобы на постановление административной комиссии судьей районного суда срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Вместе с тем, на момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, указанный срок истек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление о назначении В.С.Г. административного наказания отменено. Срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из изложенного, правильное по существу решение судьи районного суда подлежит изменению путем исключения из резолютивной части указания на направление дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из резолютивной части решения указания на направление дела на новое рассмотрение в Административную комиссию при Администрации города Ижевска.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении В.С.Г. по части 3 статьи 19 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья Н. Ф. Машкина

Копия верна: судья Н. Ф. Машкина