Гражданский кодекс часть 1

Судья Курганского областного суда Катаев М.Ю., рассмотрев в г. Кургане 3 сентября 2010 г. жалобу ФИО1 на решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области от 18 мая 2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. л.д. 28).

Решением Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2010 г. постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области от 18 мая 2010 г. оставлено без изменения л.д. 39-40).

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит отменить решение судьи, в виду недоказанности события правонарушения ссылаясь на то обстоятельство, что на водном объекте отсутствуют специальные знаки, указывающие на границы рыбопромыслового участка, а также на принадлежность рыбопромыслового участка конкретному пользователю, в связи с чем указывает, что ему не было известно о том, что озеро, где им производилась любительская рыбалка, является рыбопромысловым участком.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Росрыболовства от 13.11.2008 № 319 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила).

В силу пункта 2 Правил Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Согласно подпункту 2.1 Правил Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Курганской области.

В соответствии с подпунктом 13.3 Правил на рыбопромысловых участках не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком; предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.

Согласно представленному в материалы дела договору № 208 от 22 06.2009 Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области предоставлено ФИО2 в пользование право на добычу водных биологических ресурсов на рыбопромысловом участке озеро Щучье, Далматовский район, Новосельский сельский совет, в границах акватории водоема л.д. 18-21).

Из материалов дела видно, что 12.05.2010 в 21:00 ФИО1 на рыбопромысловом участке озеро Щучье Далматовского района Курганской области, не предоставленного для организации любительского и спортивного рыболовства производил любительский отлов водных биологических ресурсов «рыбы» удочкой без согласия пользователя рыбопромыслового участка.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 12.05.2010 и не оспариваются ФИО1

При таких обстоятельствах судьей Курганского городского суда Курганской области сделан правильный вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Ссылка жалобы на отсутствие обозначения границ рыбопромыслового участка, а также информационных щитов, аншлагов с информацией о пользователе рыбопромыслового участка несостоятельна, поскольку противоречит материалам дела. Так, из пояснений свидетеля ФИО3 следует, что такие аншлаги на озере имеются, однако ФИО1 их не заметил.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а так же по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда М.Ю. Катаев