Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу защитника Страхова Е. Н. по доверенности Страхова С. Е. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.06.2014, которым постановление административной комиссии в городе Вологде №... от 19.03.2014 оставлено без изменения, жалоба Страхова Е. Н. - без удовлетворения,

установила:

постановлением административной комиссии в городе Вологде №... от 19.03.2014 Страхов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Страхов Е.Н. обратился с жалобой в суд, просил постановление административной комиссии в городе Вологде отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указал, что 21.02.2014 его автомобиль действительно мог находиться во дворе между домами, однако парковки на зеленых насаждениях дворовой территории он не допускал.

В судебном заседании Страхов Е.Н. доводы жалобы поддержал, пояснил, что 21.02.2014 около 12 часов 54 минут припарковал автомобиль у дома <адрес>, в месте, зафиксированном на фотоснимке. Автомобиль на месте парковки находился примерно 5-10 минут.

В судебном заседании представитель административной комиссии в г. Вологде ФИО1 с жалобой не согласился.

Судьей принято приведенное выше решение.

В жалобе защитник Страхова Е.Н. по доверенности Страхов С.Е. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Страхова Е.Н. состава административного правонарушения, процессуальными нарушениями, допущенными при производстве по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Страхова Е.Н. - Страхова С.Е., прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 1.3.7 Правил благоустройства МО «город Вологда» к объектам благоустройства относятся в том числе, зеленые насаждения, газоны, цветники.

Статьей 3.5 Правил установлено, что на территории города Вологды запрещается использование объектов благоустройства придомовой территории (в том числе газонов, тротуаров, детских, спортивных площадок, хозяйственных площадок, площадок для выгула и дрессировки животных, площадок отдыха граждан, площадок для установки мусоросборников), не предназначенных для стоянки транспортных средств, для стоянки и остановки любых транспортных средств, за исключением специальных транспортных средств (автокраны, пожарные автомобили, автоэвакуаторы, автомобили, оснащенные подъемниками с рабочими платформами) в период использования специального оборудования таких транспортных средств, а также транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета.

Согласно статье 3.4 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» проезд или стоянка транспортного средства на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, детских и спортивных площадках, а также размещение (хранение) разукомплектованных (неисправных) транспортных средств на территории города или другого населенного пункта, за исключением специально отведенных для этих целей мест или земельных участков, находящихся в пользовании владельцев указанных транспортных средств, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, 21.02.2014 12 часов 54 минуты Страхов Е.Н. поставил принадлежащий ему автомобиль на участке с зелеными насаждениями вблизи жилого <адрес>, то есть вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2014, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, фотоматериалами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Страхова Е.Н. правильно квалифицированы по статье 3.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» как нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории города.

Вывод суда, что территория, где было расположено транспортное средство, является участком с зелеными насаждениями, подтверждается фотографиями.

Довод автора жалобы о том, что он осуществлял не стоянку, а остановку принадлежащего ему автомобиля, не имеет правового значения в рассматриваемой ситуации, поскольку Правилами благоустройства МО «город Вологда» установлен запрет на использование участков с зелеными насаждениями как для стоянки, так и для остановки транспортных средств

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», вынесено административной комиссией в городе Вологде в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Страхову Е.Н. в пределах санкции статьи 3.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

При рассмотрении дела существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.06.2014 оставить без изменения, жалобу защитника Страхова Е. Н. по доверенности Страхова С. Е. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева